
Справа № 523/10546/20
Провадження №2/523/1955/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" лютого 2021 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Дяченко В.Г.,
за участю секретаря судових засідань – Мица А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, питання про закриття провадження у справі за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності
ВСТАНОВИВ
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
11.02.2020 року від представника позивача АТ КБ «Приватбанк» - Акрабової О.М. на електрону адресу суду надійшла заява, в якій вона зазначила, що станом на 10.02.2021 року за заборгованість за кредитним договором №б/н від 07.06.2010 року відсутня, відповідачем погашена сума боргу 09.02.2021 року.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про час, день та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Ухвалою суду від 03.08.2020 року позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до довідки АТ КБ «ПриватБанк» від 10.02.2021 року ОСОБА_1 станом на 10.02.2021 року немає заборгованості перед АТ КБ «ПриватБанк», оскільки ним було повністю сплачено борг.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Отже, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту підлягає закриттю, оскільки відсутній предмет спору.
Також суд роз`яснює, що згідно до ч. 2 ст. 256 ЦК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається..
Керуючись ст. 255, 256 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15–ти днів з дня складення ухвали.
Ухвала складена 11.02.2021 року.
Суддя:
Судове рішення № 94816312, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 11.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/10546/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: