
Справа № 310/16/21
2/310/1006/21
У Х В А Л А
Іменем України
11 лютого 2021 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс-2А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території, -
В с т а н о в и в :
КП БМР «Житлосервіс-2А» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території.
Ухвалою суду від 15.01.2021р. вищезазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме, позивачу необхідно було в позовній заяві визначити сторони відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України, а також вирішити питання щодо необхідності доплати судовий збір в розмірі 168,00 грн.
Для усунення недоліків судом був встановлений строк – десять днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду від 15.01.2021 року була отримано представником позивача 28 січня 2021 року, згідно поштового повідомлення, яке повернулося до суду.
04.02.2021р. на виконання ухвали суду від 15.01.2021р. представником позивача було надано для доручення матеріалів справи платіжне доручення №17 на суму 168,00 грн. Проте інші недоліки, зазначені в ухвалі суду від 15.01.2021р. усунені не були.
За таких обставин суддя вважає, що позивачем не виконано вимоги ст. 175 ЦПК України, тому відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
У відповідності ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя –
У х в а л и в :
Позовну заяву Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс-2А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території – повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду О.М. Дністрян
Судове рішення № 94816115, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 11.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/16/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: