Рішення № 94816048, 04.02.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/12699/20

Провадження №2/523/1678/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2021 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді- Дяченко В. Г.,

секретаря судового засідання - Мица А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стяггнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач – ТОВ ФК «Кредит-Капітал» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2751/4195DCLRG2PT від 01.04.2015 року, в розмірі 31924,86 грн., також, стягнення заборгованості за кредитним договором № 92500468000 від 12.04.2014 року в розмірі 4511,67 грн., та стягнення судових витрат.

В обґрунтування вимог позивач вказує, що відповідно до умов кредитного договору № 2751/4195DCLRG2PT від 01.04.2015 року укладеного між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 відповідачу було надано кредит в сумі 30 881,65 грн. зі сплатою 0,0001 відсотків річних за користування кредитом відповідно до умов договору. 28.02.2018 року ПАТ «Платинум Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" уклали Договір відступлення права вимоги № 83 від 28.02.2018 року.

Також 12.04.2014 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір № 92500468000 про надання споживчого кредиту та заставу рухомого майна, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 3098 грн. зі сплатою 0,01 відсотків річних за користування кредитом відповідно до умов договору. ПАТ «УкрСиббанк» та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" уклали Договір факторінгу № 15 від 18.12.2014 року.

Оскільки відповідачем належним чином не виконані зобов"язання за кредитними договорами, тому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь борг в загальній сумі 36 436 грн. 53 коп. та судові витрати.

Представник позивача надав суду заяву про підтримання позовних вимог, про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач – відзиву не надав, представник відповідача ОСОБА_2 надала заяву про зупинення провадження по справі. Ухвалою суду від 04.02.2021 року відмовлено в задоволенні зазначеної заяви.

Судом встановлено:

Відповідно до умов кредитного договору № 2751/4195DCLRG2PT від 01.04.2015 року укладеного між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 відповідачу було надано кредит в сумі 30 881,65 грн. зі сплатою 0,0001 відсотків річних за користування кредитом відповідно до умов договору(а.с.6).

28.02.2018 року ПАТ «Платинум Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" уклали Договір відступлення права вимоги № 83 від 28.02.2018 року(а.с.10).

31.03.2020 року відповідачу позивачем направлено вимогу про погашення кредитної заборгованості: тіло кредиту 30781,65 грн., відсотки по кредиту 1143,21 грн.(а.с.13-17).

Також 12.04.2014 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір № 92500468000 про надання споживчого кредиту та заставу рухомого майна, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 3098 грн. зі сплатою 0,01 відсотків річних за користування кредитом відповідно до умов договору(а.с.19).

ПАТ «УкрСиббанк» та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" уклали Договір відступлення прав вимог № 15 від 18.12.2014 року(а.с.34).

26.12.2014 року позивач надіслав відповідачу повідомлення про відступлення прав вимог за вказаним кредитним договором та вимогу про сплату заборгованості по кредиту в сумі 4511,67 грн.(а.с.39).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Виходячи із положень ст.525, ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України , інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.( ч. 1ст. 1054 ЦК України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Станом на 06.08.2020 року заборгованість відповідача за кредитним договором № 2751/4195DCLRG2PT від 01.04.2015 року за розрахунком позивача становить 31 924 грн. 86 коп. яка складається із наступного:

- заборгованість за кредитом – 30 781 грн.65 коп.

- заборгованість за відсотками - 1143,21 грн.

Станом на 06.08.2020 року заборгованість відповідача за кредитним договором № 92500468000 12.04.2014 року за розрахунком позивача становить 45 11 грн. 67 коп. яка складається із наступного:

- заборгованість за кредитом – 2779 грн.43 коп.,

- заборгованість за відсотками - 83,53 грн.,

- прострочена комісія - 1648, 71 грн..

У відповідності до вимог ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором.

Суд приходить до висновку, що відповідач не виконує умов кредитних договорів № 2751/4195DCLRG2PT від 01.04.2015 року та № 92500468000 12.04.2014 року і добровільно не сплачує визначені договором платежі, а тому вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитними договорами підлягають задоволенню, із відповідача на користь позивача підлягає стягненню загальна сума в розмірі 36 436 грн. 53 коп.

В силу ст.141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача судові витрати в розмірі 2102,00 грн.

На підставі викладеного , керуючись ст.133, 141, 258—259, 265, 268, 280-282, 284, 354 ЦПК України, ст. ст. 525-526, 554, 625, 1049-1050, 1054-1055 ЦК України , суд

УХВАЛИВ :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стяггнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь товариства із обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, адреса: 03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3А) заборгованість за кредитним договором № 2751/4195DCLRG2PT від 01.04.2015 року в сумі 31 924 грн. 86 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь товариства із обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, адреса: 03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3А) заборгованість за кредитним договором № 92500468000 від 12.04.2014 року в сумі 4511 грн. 67 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь товариства із обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, адреса: 03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3А) суму сплаченого судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Повний текст рішення складено 09.02.2021 року

Суддя