Ухвала суду № 94815723, 08.02.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/6108/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Бедьо В.І.

за участю секретаря судового засідання – Пазяк С.М.

представника позивача - ОСОБА_1

представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГОРГУЛІ» - Мамченко В.В.

представника відповідачів Ужгородської міської ради, Виконавчого комітету Ужгородської міської ради – Зеленяк С.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГОРГУЛІ» від імені та в інтересах якого діє адвокат Кузьма Катерина Іванівна до Ужгородської міської ради, Виконавчого комітету Ужгородської міської ради в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень виконавчого комітету Ужгородської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та державного реєстратора,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 16.09.2020 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.

Представники позивача в підготовчому судовому засіданні просили призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідачів не заперечила проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Петрик В.В. подав заяву про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з тим, що має намір подати до суду докази, що стосуються предмету спору.

Суд заслухавши думку учасників судового процесу, врахувавши їх заперечення щодо відкладення підготовчого судового засідання, а також відсутність доказів поважності неявки представника ОСОБА_2 та неможливості подання ним певних доказів на визначену судом дату, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГОРГУЛІ» від імені та в інтересах якого діє адвокат Кузьма Катерина Іванівна до Ужгородської міської ради, Виконавчого комітету Ужгородської міської ради в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень виконавчого комітету Ужгородської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та державного реєстратора до судового розгляду по суті на 15.06.2021 року на 11 год 00 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського В.І. Бедьо

міськрайонного суду