
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1767/20
Провадження № 2/306/177/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2021 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Жиганської Н.М.
за участю секретаря судового засідання Станкович Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до Неліпинської сільської ради (89308 с.Неліпино, вул.Головна, буд.157, Мукачівського району, Закарпатської області, ЄДРПОУ 04351587, КОТАУУ 2124083501, e-mail: sr.nelipyno@ukr.net ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Неліпинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті батьків, посилаючись на те, що в житловому будинку АДРЕСА_1 проживав він з батьками. В обгрунтування доводів вказує, що батько ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , мама ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті батьків відкрилася спадщина, спадкоємцем до якої є позивач, однакоформити право власності на житловий будинок в порядку спадкування неможливо, через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. У зв`язку з цим, позивач просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок в АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок - літера А, сарай - літера Б, вбиральня - літера В та огорожу після смерті батька ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Суд своєю ухвалою від 08.12.20200 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.
Судовий розгляд справи призначений відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області 15.01.2021 з повідомленням сторін.
Позивач подав до суду заяву (вх. № 15) про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач подав до суду заяву (вх.№ 8402) про розгляд справи у відсутності представника Неліпинської сільської ради, заперечень проти позовної заяви до суду не надано.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Акорд» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами та доходить такого висновку.
Згідно ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.
Відповідно до ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору; ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; ч. 1, 2 ст. 80 ЦПК України - достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ:
Надаючи правову оцінку суд зазначає таке.
При вирішенні спорівпро спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята після 01 січня 2004 року, застосувуються норми ЦК 2003 року.
Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою 31.01.1996 року Міністерством комунального господарства УРСР і погодженою 15.01.1966 року із Верховним Судом УРСР визначено, що реєстрації підлягають всі будинки і домоволодіння з окремим порядковим номером по вулиці, провулку, площі в межах міст і селищ міського типу УРСР, що належать, зокрема, громадянам на праві особистої власності (п.п. 2, 4); будинки і домоволодіння, розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані, не підлягають реєстрації (п. 6); при відсутності правовстановлюючих документів, зазначених в Інструкції, у випадках включення в міську (селищну) смугу сільських населених пунктів або у випадках їх перетворення в міста або селища міського типу БТІ при наявності погосподарських книг сільської Ради депутатів трудящих, складає списки будинків та домоволодінь, які належать громадянам або колгоспним дворам, з метою їх подальшої реєстрації, а при відсутності таких книг необхідних для реєстрації питання вирішуються в кожному окремому випадку за заявою зацікавленої особи з проведенням відповідного обстеження і якщо зібрані матеріали підтверджують належність будинку заявнику, вирішується питання про оформлення права власності (п.п. 10, 20).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України (в редакції 2003 року) - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємця).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України (в редакції 2003 року) - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно будівельного паспорту на будівництво господарсько-побутових будівель, складеного в червні 1989 року, виписки з рішення № 47 від 14.12.1988 року про будівництво господарсько-побутових будівель на присадибній ділянці - ОСОБА_1 належав житловий будинок в АДРЕСА_1 .
Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Неліпинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, запис № 12 від 28.01.2010- ОСОБА_1 (батько позивача) помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно копії свідоцтва про смерть1І- НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Неліпинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області- ОСОБА_2 (мати позивача) померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до ст. 1217 ЦК України (в редакції 2003 року) - спадкування здійснюється за заповітом або за законом (суд також ураховує правову позицію Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду, справа № 132/3826/18: "за відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття усіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги").
Згідно ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (позивач) є сином померлих (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , запис № 36, згідно якого зазначено в графі батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Згідно довідки № 593, виданої виконавчим комітетом Неліпинської сільської ради - на день смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований та проживає з 1974 року - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Отже позивач має право на спадкування за законом після смерті батьків, а тому суд вважає, що вимоги позивача слід задовольнити та визнати за ним право власності на успадкований будинок (суд ураховує правову позицію Верховного Суду в постанові від 30.10.2019 року, справа №289/1818/16-ц: "за змістом частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до частини п`ятої статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини").
Відповідно ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
З огляду на вищенаведене, суд враховує встановлені та перевірені докази в судовому засіданні, бере до уваги, що позивач має право на спадкування за законом після смерті батьків (правова позиція в постанові КЦС ВС від 31.08.2020 № 350/1850/17 (61-42603св18): "факт того, що особа за життя не оформила свого права на спадкове майно після смерті матері, не має правового значення для вирішення питання щодо наявності права на це майно у його спадкоємців, оскільки відповідно до частини третьої статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину), що відповідач проти позову про визнання права власності не заперечує та доходить висновку, що вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом після смерті батьків слід задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст. 182 ЦК України - право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно" - державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України - суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтями 6,13 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» 1950 року.
Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 95, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.13, 20, 182, 1216-1218, 1223, 1258, 1269 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до Неліпинської сільської ради (89308 с.Неліпино, вул.Головна, буд.157, Мукачівського району, Закарпатської області, ЄДРПОУ 04351587, КОТАУУ 2124083501, e-mail: sr.nelipyno@ukr.net ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , РНОКППНОМЕР_1 право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок - літера А, сарай - літера Б, вбиральня - літера В та огорожу в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повне рішення складено 11.02.2021 і, починаючи з наступного за цим дня, набирає законної сили після спливу тридцяти днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.
ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА
11.02.2021 року
Судове рішення № 94815455, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 09.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/1767/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: