Ухвала суду № 94815149, 08.02.2021, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/5358/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

08 лютого 2021 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь в порядку спрощеного провадженя цивільну справу за позовом

Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2020 року представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом в якому просив суд, стягнути з відповідача на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 65 419,03 грн. за кредитним договором № б/н від 17.05.2012 року та судові витрати, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 17.05.2012 року відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого початкового кредитного ліміту на платіжну картку. Позичальник зобов`язався погашати заборгованість за кредитом, відсотки за користування кредитом, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Своїх зобов`язань відповідачка не виконує, внаслідок чого станом на 28.07.2020 року заборгованість становить 65 419,03 грн і складається із: - 3248,81 грн. - заборгованість за кредитом; 3248,81 грн. – заборгованість за простроченим тілом кредита; 4539,71 грн. – заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625; 57 630,61 грн. – нарахована пеня.

01 лютого 2021 року відповідачка ОСОБА_1 звернулась до суду з відзивом, в якому зазначила, що позовні вимоги не визнає, оскільки справа була вже розглянута з тих самих підстав суддею Козирським Є.С.

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, прийшов до висновку про закриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Згідно п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України,суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України,про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №509/4032/18, рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 січня 2019 року позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволений. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.05.2012 року у розмірі 14 083,18 грн. та судові витрати у розмірі 1762,00 грн. Рішення набрало законної сили 07 березня 2019 року.

Постановою головного державного виконавця Овідіопольського РВ ДВС ПМУ МЮ (м. Одеса) Боєвою О.С. від 07 липня 2020 року ВП № 58941333 про закриття провадження в зв`язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за доцільне закрити провадження по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст.255, ч. 2 ст.255 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 17.05.2012 року - закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя А.І.Бочаров