Ухвала суду № 94814706, 10.02.2021, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/644/20

Номер провадження 1-кп/504/679/21

У Х В А Л А

10.02.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сафарової А.Ф.

за участю секретаря судових засідань Бабічук О.О.

прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області Ващук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12020160330000130, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебувала справа по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 12020160330000130 від 06.02.2020 року. Справа розглянута в порядку спрощеного провадження.

Вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.01.2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки. Застосовано ст.75 КК України і звільнено ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком, якщо протягом 2 (двох років) іспитового строку ОСОБА_1 не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до положень п.2 ч.1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_1 наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок суду не набрав законної сили.

При підготовці передачі справи після її розгляду до канцелярії суду судом виявлено описку в абзаці третьому резолютивної частини вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.01.2021 року, а саме в частині застосування та покладення в обов`язковому порядку на засудженого обов`язків передбачених п.1 та п.2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області Ващук Л.В. вирішення питання про виправлення описки у вироку суду просила розглядати за її відсутності, проти виправлення описки не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Законом України від 07.09.2016 року № 1492-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених», ч.1 ст. 76 КК України викладена у редакції яка передбачає імперативність даної норми та обов`язок суду у випадку звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням згідно положень ст. 75 КК України обов`язково покладати на засудженого обов`язки передбачені п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Таким чином, у вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 21.02.2021 року ухваленому відносно ОСОБА_1 має місце описка у резолютивній частині вироку в частині покладення на засудженого обов`язків згідно положень ст. 76 КК України, а саме помилково не зазначено п. 1 ч.1 ст. 76 КК України.

Зазначена описка виявлена під час підготовки передачі матеріалів справи після її розгляду до канцелярії суду, але відповідно до положень ч.1 ст.379 КПК Ураїни суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, у зв`язку з чим суд, за результатом розгляду поставленого питання, вважає за можливе виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 21.01.2021 року, ухваленого відносно ОСОБА_1 , а саме змінити фразу «Відповідно до положень п.2 ч.1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації» на «Відповідно до положень п.1, 2 ч.1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».

Абзац третій резолютивної частини вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 21.01.2021 року, ухваленого відносно ОСОБА_1 , викласти в наступній редакції:

Відповідно до положень п.1, 2 ч.1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Копію ухвали не пізніше наступного дня надіслати всім учасникам процесу.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: Сафарова А.Ф.