Ухвала суду № 94813565, 10.02.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
10.02.2021
Номер справи
233/597/21
Номер документу
94813565
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

233 Справа № 233/597/21

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

10 лютого 2021 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши матеріали заяви в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа – Костянтинівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), - про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у поданій ними до суду в порядку окремого провадження заяві просять встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Феодосії АР Крим дитини жіночої статі ОСОБА_3 громадянкою України ОСОБА_2 від зареєстрованого шлюбу з громадянином України ОСОБА_1 .

Заява подана з порушенням ЦПК України.

Так, відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява має містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зава не містить підтвердження заявників про те, що ними не подано іншої заяви (заяв) про встановлення факту народження ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Феодосії АР Крим дитини жіночої статі.

Також, згідно з ч.2 ст.78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За приписами п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно зі ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

З огляду на приписи наведеного вище законодавства, а також положення ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», вважаю за необхідне зобов`язати заявника надати оригінали доказів, доданих до заяви в копіях на підтвердження факту народження ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Феодосії АР Крим дитини жіночої статі ОСОБА_3 громадянкою України ОСОБА_2 від зареєстрованого шлюбу з громадянином України ОСОБА_1 – Свідоцтва про народження зразку РФ серії НОМЕР_1 .

Крім того, окрім копії свідоцтва про народження дитини інших доказів не надано. Такими доказами у даному випадку можуть бути копії медичних документів: медичного свідоцтва про народження дитини, обмінної карти пологового будинку з даними і протоколами лабораторних та ультразвукових досліджень, виписного епікризу, який містить відомості про перебіг вагітності і пологів заявниці, а також довідки про взяття новонародженої дитини на лікарняний облік, покази свідків тощо.

Також відмова у проведенні державної реєстрації народження Костянтинівським міським відділом ДРАЦССхідного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) від 09.02.2021 № 20.18-106-12 надана в ксерокопії, тоді як слід надати оригінал.

За наведених обставин заяву належить залишити без руху, надавши заявникам строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 294, 315-318 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа – Костянтинівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), - про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, -

залишити без руху, надавши заявникам для виправлення недоліків строк десять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 94813565 ?

Документ № 94813565 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94813565 ?

Дата ухвалення - 10.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94813565 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94813565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94813565, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 94813565, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 94813565 відноситься до справи № 233/597/21

Це рішення відноситься до справи № 233/597/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94813563
Наступний документ : 94813571