Ухвала суду № 94813274, 10.02.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
10.02.2021
Номер справи
263/9377/19
Номер документу
94813274
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 263/9377/19

Провадження № 2-с/263/4/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Федоренко Т.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області 10.07.2019 року за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування послугами централізованого опалення та гарячого водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, у якій просить скасувати судовий наказ (справа № 263/9377/19), винесений Жовтневим районним судом м. Маріуполя 10.07.2019 року, про стягнення з неї на користь ККП «Маріупольтепломережа» заборгованості за користування послугами централізованого опалення та гарячого водопостачання в розмірі 22209,90 гривень, та 3 % річних в розмірі 886,28 грн., суму інфляційних витрат в розмірі 3118,95 грн., а також судовий збір у розмірі 192,10 грн., посилаючись на те, що 29.01.2021 року отримала постанову ВДВС про відкриття виконавчого провадження видану на підставі судового наказу від 10.09.2019 року. Зауважує, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заявником надано недостовірну інформацію щодо власника квартири, тому просить вказаний наказ скасувати та поновити строк на пред`явлення заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33цього Кодексу.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню на підставі наступного.

Встановлено, що 10.07.2019 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя винесений судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача - Комунального Комерційного Підприємства «Маріупольтепломережа», що знаходиться за адресою: 87534, м. Маріуполь, вул. Гризодубової, 1, заборгованості за користування послугами централізованого опалення та гарячого в розмірі 22209,26 гривень, 3 % річних в розмірі 886,28 грн., суму інфляційних витрат в розмірі 3118,95 грн., а також судовий збір у розмірі 192,10 грн.

До заяви про скасування судового наказу додано копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта згідно якого власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Як вбачається з матеріалів справи підтвердження того, що боржник отримав судовий наказ від 10.07.2019 відсутні. Згідно з його заявою судовий наказ він отримав засобом поштового зв`язку лише 29.01.2021.

Відповідно до ч.3ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, а також обставини, на які посилається заявник, які, в свою чергу, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд проходить до висновку, що вимоги стягувача повинні розглядатися в позовному провадженні, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню, а судовий наказ від 10.07.2019 року, виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області, скасуванню через наявність між сторонами спору про право стягувача на заявлену заборгованість.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу № 263/9377/19 (Провадження № 2-н/263/452/2019) від 10.07.2019.

Судовий наказ (справа № 263/9377/19) про стягнення з ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача - Комунального Комерційного Підприємства «Маріупольтепломережа», що знаходиться за адресою: 87534, м. Маріуполь, вул. Гризодубової, 1, заборгованості за користування послугами централізованого опалення та гарячого в розмірі 22209,26 гривень, 3 % річних в розмірі 886,28 грн., суму інфляційних витрат в розмірі 3118,95 грн., а також судовий збір у розмірі 192,10 грн. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Суддя Т.І.Федоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94813274 ?

Документ № 94813274 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94813274 ?

Дата ухвалення - 10.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94813274 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94813274, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 94813274, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 10.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 94813274 відноситься до справи № 263/9377/19

Це рішення відноситься до справи № 263/9377/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94813267
Наступний документ : 94813283