Ухвала суду № 94812836, 10.02.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/1833/21

Провадження № 1-во/127/30/21

У Х В А Л А

Іменем України

10 лютого 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: Гриневича В.С.,

секретар судового засідання: Щербатюк І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області №127/1833/21 від 28 січня 2021 року за клопотанням старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Ільченка Миколи Олександровича про тимчасовий доступ до речей та документів що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна», -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області Гриневича В.С. перебувала справа №127/1833/21 за клопотанням старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Ільченка Миколи Олександровича про тимчасовий доступ до речей та документів що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна».

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28 січня 2021 року вищевказане клопотання задоволено, надано дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Ільченку Миколі Олександровичу та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №12021020030000046 від 09.01.2021, на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл» у друкованому та електронному вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент «А», азимуту та адреси базової станції, які здійснювались в період часу з 10:00 год. 06.01.2021 до 20:00 год. 08.01.2021, в мережах базових станціях :

--м. Вінниця вул. Оксамитова 12:

ОператорLACCIDПрАТ "ВФ Україна"25213702ПрАТ "ВФ Україна"252127533ПрАТ "ВФ Україна"252123702ПрАТ "ВФ Україна"252142943ПрАТ "ВФ Україна"252121257ПрАТ "ВФ Україна"252121253ПрАТ "ВФ Україна"252114436ПрАТ "ВФ Україна"252164575ПрАТ "ВФ Україна"252164572ПрАТ "ВФ Україна"252164578ПрАТ "ВФ Україна"252154469ПрАТ "ВФ Україна"252135012632ПрАТ "ВФ Україна"252135009133ПрАТ "ВФ Україна"252135000332ПрАТ "Київстар"211596443ПрАТ "Київстар"211594443ПрАТ "Київстар"21159472ПрАТ "Київстар"211599753ПрАТ "Київстар"211591753ПрАТ "Київстар"2115942ПрАТ "Київстар"2115943ПрАТ "Київстар"2214230756ПрАТ "Київстар"2214220755ПрАТ "Київстар"2115918386ПрАТ "Київстар"2115928317ПрАТ "Київстар"2115938357ПрАТ "Київстар"2175932064433ПрАТ "Київстар"2175232164442ТОВ "лайфселл"147091143ТОВ "лайфселл"14709743ТОВ "лайфселл"14709237ТОВ "лайфселл"14709952ТОВ "лайфселл"147091023ТОВ "лайфселл"14709931ТОВ "лайфселл"1470931143ТОВ "лайфселл"1470930211ТОВ "лайфселл"1470931142ТОВ "лайфселл"1470931141ТОВ "лайфселл"1470931122ТОВ "лайфселл"1470972007431ТОВ "лайфселл"1470972011431ТОВ "лайфселл"1470972002331

05.02.2021 слідчий СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції Пшеничнюк О.В. звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду, у якій просив виправити допущену описку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області №127/1833/21, а саме перерахувати повністю групу слідчих у резолютивній частині ухвали.

Слідчий Пшеничнюк О.В. в судове засідання не з`явився, однак 10.02.2021 звернувся до суду із заявою про розгляд заяви про виправлення описки проводити у його відсутність, у якій також зазначив, що вказану заяву підтримує в повному обсязі.

Відповідно до частини другої статті 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву про виправлення описки суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що 25.01.2021 старший слідчий СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції Ільченко М.О. звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна».

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.01.2021 клопотання задоволено та надано дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Ільченку Миколі Олександровичу та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №12021020030000046 від 09.01.2021, на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл».

Відповідно до витягу з ЄРДР №12021020030000046 від 09.01.2021 вбачається, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні проводиться групою слідчих, до складу якої входять слідчі відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, а саме: Ільченко М.О., Васильченко А.П., Пшеничнюк О.В., Войтко В.М.

Відповідно до статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Однак, дослідивши зміст клопотання слідчого про тимчасовий доступ, ухвалу слідчого судді про задоволення клопотання та заяву слідчого про виправлення описки судом встановлено, що в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 28.01.2021 у справі №127/1833/21, відсутні описки або ж очевидні арифметичні помилки.

Посилання слідчого на необхідність перерахування в резолютивній частині ухвали суду усіх слідчих, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження, жодним чином не обгрунтовано, є безпідставним та до уваги не приймається.

Крім того, суд звертає увагу на те, що ухвала суду про надання дозволу на тимчасовий доступ діє на протязі двох місяців з дня її постановлення, а тому впродовж цього часу група слідчих у кримінальному провадженню може змінюватися.

З огляду на наведене правові підстави для задоволення заяви про виправлення опистки в ухвалі суду відсутні.

Керуючись ст. 309, 372, 379, 533 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви слідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області №127/1833/21 від 28 січня 2021 року – відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя