Ухвала суду № 94812555, 11.02.2021, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/2992/20

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

11.02.2021 м. Хмільник Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Павлюк О. О.

за участі секретаря Зоріної О. Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Вердикт Капітал", треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явились. Від представника позивача надійшла заява, в якій він просить провести підготовче судове засідання у його відсутність та відсутність позивача.

В своїй позовній заяві позивач просив витребувати в приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С. копію матеріалів нотаріальної справи, а також витребувати у ТОВ "Вердикт капітал" документи, що були надані приватному нотаріусу Горай О. С. для вчинення оскаржуваного виконавчого напису.

Представник відповідача та треті особи в підготовче судове засідання не з`явились, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи, що клопотання подано у встановлений ЦПК України строк, а також те, що витребувані документи мають значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Спір в ході підготовчого судового засідання не врегульовано.

З огляду на те, що судом було виконано дії та вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що слід закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати в приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35) копію нотаріальної справи, яка мітить документи на підстав яких було вчинено виконавчий напис № 11215 від 16.07.2020.

Витребувати з ТОВ "Вердикт капітал" документи, що були надані приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С. для вчинення оскаржуваного виконавчого напису № 11215 від 16.07.2020.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12:00 год. 02.03.2021 року в залі судового засідання Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (22000 м. Хмільник вул. Столярчука 4).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлюк О. О