Ухвала суду № 94812487, 28.01.2021, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/149/20

Провадження № 2/144/228/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2021 р. в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Маломочульської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання свідоцтва на спадщину за заповітом недійсним, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Маломочульської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання свідоцтва на спадщину за заповітом недійсним, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання права власності на спадкове майно.

28.01.2021 року від селищного голови Теплицької селищної ради надійшло клопотання про заміну відповідача правонаступником, в якому вказує, що згідно рішення 2 сесії 8 скликання Теплицької селищної ради від 09.12.2020 року №19 «Про початок реорганізації сільських рад шляхом приєднання до Теплицької селищної ради» зокрема розпочата процедура реорганізації Маломочульської сільської ради шляхом приєднання до Теплицької селищної ради, повноваження Маломочульської сільської ради завершились в день набуття повноваження селищною радою, тобто 27.11.2020 року, таким чином Теплицька селищна рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Маломочульської сільської ради, тому належним відповідачем по справі є Теплицька селищна рада.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи те, що Теплицька селищна рада є правонаступником Маломочульської сільської ради, тому її слід залучити до участі у справі як правонаступника відповідача у даних правовідносинах.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Маломочульської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання свідоцтва на спадщину за заповітом недійсним, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання права власності на спадкове майно, правонаступника відповідача шляхом заміни відповідача Маломочульську сільську раду на його правонаступника Теплицьку селещну раду, код ЄДРОПУ 04326193, адреса: вул. Незалежності, 34 смт. Теплик Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя