Ухвала суду № 94812268, 10.02.2021, Бершадський районний суд Вінницької області

УХВАЛА

Справа № 126/1617/18

Провадження № 1-кп/126/15/2021

"10" лютого 2021 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Франківською Н.В.

за участі прокурора Варчук Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018020090000259 від 11.05.2018 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 12018020090000259 від 11.05.2018 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України.

Прокурор Варчук Т.М. в судовому засіданні заявила клопотання про оголошення обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в розшук і надання дозволу на затримання з метою їх доставки до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, а кримінальне провадження у справі зупинити до розшуку обвинувачених. Клопотання обгрунтовано тим, що обвинувачені систематично не з`являються в судові засідання, що призводить до затягування розгляду справи та порушує права інших учасників процесу.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на даний час відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 запобіжний захід не обрано.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Незважаючи на наявність в суді засобів електронного, телефонного та факсимільного зв`язку, обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду не являються та не надали документів, які підтверджують їх неспроможність прибути в судові засідання.

Враховуючи, що участь обвинувачених в судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання прокурора щодо оголошення розшуку обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з наданням дозволу на їх затримання для доставки в судове засідання для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу відносно них.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 188, 323, 335 КПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Варчук Тетяни Михайлівни про розшук обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з наданням дозволу на їх затримання для доставки в судове засідання для вирішення питання про обрання запобіжного заходу - задовольнити.

Оголосити розшук обвинувачених:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий народився в с. Кочетовка Івнянського району Белгородської області Російської Федерації, проживає в АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий народився та проживає в АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Надати дозвіл на затримання обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для доставки їх в судове засідання для вирішення питання щодо обрання відносно них запобіжного заходу.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018020090000259 від 11.05.2018 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України - зупинити до розшуку обвинувачених.

Копію ухвали направити для виконання Відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області та прокурору Бершадської місцевої прокуратури Варчук Т.М.

Ухвала діє до розшуку обвинувачених.

Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання з метою приводу обвинувачених встановити до моменту приводу обвинувачених до суду.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Гуцол