Ухвала суду № 94811158, 22.01.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/63710/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Бусик О.Л.

при секретарі судових засідань - Диба І.Б.

розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні від 10 грудня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український інститут інженерно-технічних розвідувань для будівництва», треті особи: Профспілкова організація «Захист праці» у державному підприємстві «Український інститут інженерно-технічних розвідувань для будівництва», Первинна профспілкова організація ДП «Український інститут інженерно-технічних розвідувань для будівництва» про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2021 року в провадження судді надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 10 грудня 2020 року у справі № 757/63710/19-ц.

Сторони у судове засідання не викликались, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

10 грудня 2020 року Печерським районним судом міста Києва постановлено рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український інститут інженерно-технічних розвідувань для будівництва», треті особи: Профспілкова організація «Захист праці» у державному підприємстві «Український інститут інженерно-технічних розвідувань для будівництва», Первинна профспілкова організація ДП «Український інститут інженерно-технічних розвідувань для будівництва» про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати - відмовлено.

Однак, при підготовці тексту рішення було допущено описку, а саме: помилково зазначено прізвище свідка, який надавав показання під час судового розгляду « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити у всіх частинах судового рішення Печерського районного суду м. Києва від 10 грудня 2020 року допущену описку в частині зазначення прізвище свідка, який надавав показання під час судового провадження а саме « ОСОБА_2 » на вірне « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя О.Л. Бусик