
09.02.2021 Справа № 756/1579/21
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________
Унікальний №756/1579/21
Провадження №2-756/3204/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2021 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви Гаражного кооперативу «Вигурівщина» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті членських внесків,
УСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з нього заборгованість за оплату членських внесків, оскільки ОСОБА_1 у добровільному порядку їх не сплачує.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що дана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва і підлягає передачі на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.
Як убачається із матеріалів позовної заяви, позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення членських внесків, вказуючи, що ОСОБА_1 є власником гаражного боксу № НОМЕР_1 у ГК «Вигурівський», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач, будучи членом кооперативу, взяті на себе зобов`язання не виконує належним чином, не сплачує членських внесків, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, що підлягає стягненню на користь позивача.
У відповідності із ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Як роз`яснено в постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №3 від 01.03.2013 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Виключну підсудність встановлено, зокрема, для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Місцезнаходження нерухомого майна має бути підтверджено документально. У разі конкуренції правил підсудності (наприклад, при об`єднанні позовів, на один з яких поширюється дія правила про виключну підсудність) мають застосовуватися правила виключної підсудності.
Виходячи з аналізу зазначених правових норм, правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно тощо.
Як убачається з позовної заяви, позивач звертається до відповідача як до власника нерухомого майна - гаражного боксу № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , з причини стягнення заборгованості зі сплати членських внесків з члена кооперативу.
Тобто, спір між сторонами безпосередньо стосується утримання нерухомого майна і невиконання відповідачем свого обов`язку по його утриманню.
Тому в даному випадку застосовуються правила виключної підсудності, так як предметом спору є стягнення внесків, та спір виник з приводу нерухомого майна, і відповідно до положень ст. 30 ЦПК України даний позов повинен розглядатись за місцем знаходження нерухомого майна.
Таким чином, компетентним та належним судом для розгляду даної справи є Деснянський районний суд м. Києва.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Інші відомості, які б могли свідчити про правомірність розгляду позовної заяви саме Оболонським районним судом м. Києва матеріали справи не містять.
Відповідно до ч.2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно із ч.1 ст. 32 ЦПК України спори про підсудність не допускаються.
За таких обставин, виходячи із вищенаведеного та керуючись ст.30 , 31, 261, 353 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Гаражного кооперативу «Вигурівщина» (02232, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 21564712) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості по сплаті членських внесків - передати на розгляд до Деснянського районного суду міста Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя О.В. Диба
Судове рішення № 94811123, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 09.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/1579/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: