Ухвала суду № 94810711, 11.02.2021, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/127/21

Провадження № 2/727/556/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Гладкій Л.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідача Баланецького О.Д.

за участю третьої особи ОСОБА_2

за участю представника третьої особи Корнієнко В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Чернівецької міської ради, де третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача виступає ОСОБА_2 , про визнання неправомірним і скасування пункту 6 Рішення Чернівецької міської ради №394 від 26.01.2012 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, де третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача виступає ОСОБА_2 , про визнання неправомірним і скасування пункту 6 Рішення Чернівецької міської ради №394 від 26.01.2012 року до відповідача Чернівецької міської ради.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11 січня 2021 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Чернівецької міської ради, де третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача виступає ОСОБА_2 , про визнання неправомірним і скасування пункту 6 Рішення Чернівецької міської ради №394 від 26.01.2012 року.

До Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшла заява третьої особи по справі – ОСОБА_2 про об`єднання в одне провадження матеріалів даної справи з цивільною справою №727/4136/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Чернівецької міської ради про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки. Посилається на однаковий склад учасників судового розгляду по даним справам, а також те, що предметом судового спору є процедура оформлення підготовчих документів для прийняття рішення органом місцевого самоврядування та укладення договору оренди земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_1 . Таким чином, просить суд об`єднати в одне провадження цивільну справу №727/127/21 за позовом ОСОБА_3 до Чернівецької міської ради, де третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача виступає ОСОБА_2 , про визнання неправомірним і скасування пункту 6 Рішення Чернівецької міської ради №394 від 26.01.2012 року та цивільну справу №727/4136/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Чернівецької міської ради про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Третя особа та її представник в судовому засіданні заяву про об`єднання цивільних справ в одне провадження підтримали, просили суд її задовольнити.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні вказала, що дійсно дані позовні заяви є взаємопов`язаними, однак вирішення клопотання щодо об`єднання цивільних справ залишила на розсуд суду.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заявлене третьою особою клопотання про об`єднання цивільних справ в одне провадження.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали заяви про об`єднання цивільних справ та письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Так, частиною 1 ст.34 ЦПК України встановлено, що цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 7 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Частина 8 статті 188 ЦПК України визначає, що справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

При цьому, як встановлено судом, ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці Яреми Л.В. від 28.05.2020 року було відкрито провадження у цивільній справі №727/4136/20, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Чернівецької міської ради про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки. Також, ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці Чебан В.М. від 11.01.2021 року було відкрито провадження у цивільній справі №727/127/21, за позовом ОСОБА_3 до Чернівецької міської ради, де третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача виступає ОСОБА_2 , про визнання неправомірним і скасування пункту 6 Рішення Чернівецької міської ради №394 від 26.01.2012 року.

Відносно цих вимог закону судом встановлено, що позов ОСОБА_3 до Чернівецької міської ради, де третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача виступає ОСОБА_2 , про визнання неправомірним і скасування пункту 6 Рішення Чернівецької міської ради №394 від 26.01.2012 року, а також позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Чернівецької міської ради про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, є взаємопов`язаними, а також по даних позовних заявах одні і ті ж самі сторони, а тому наявні підстави для їх передачі судді Шевченківського районного суду м.Чернівці Яремі Л.В. для вирішення питання про їх об`єднання у одне провадження.

За наведених обставин, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення та необхідно спрямувати цивільну справу №727/127/21, за позовом ОСОБА_3 до Чернівецької міської ради, де третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача виступає ОСОБА_2 , про визнання неправомірним і скасування пункту 6 Рішення Чернівецької міської ради №394 від 26.01.2012 року, судді Шевченківського районного суду м.Чернівці Яремі Л.В. для вирішення питання про об`єднання з цивільною справою №727/4136/20, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Чернівецької міської ради про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 188, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву третьої особи ОСОБА_4 про об`єднання в одне провадження матеріалів цивільних справ – задовольнити частково.

Цивільну справу №727/127/21, за позовом ОСОБА_3 до Чернівецької міської ради, де третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача виступає ОСОБА_2 , про визнання неправомірним і скасування пункту 6 Рішення Чернівецької міської ради №394 від 26.01.2012 року, передати судді Шевченківського районного суду м.Чернівці Яремі Лялі Василівні для вирішення питання про об`єднання з цивільною справою №727/4136/20, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Чернівецької міської ради про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: