Ухвала суду № 94810253, 11.02.2021, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 691/337/20

провадження № 2/691/84/21

УХВАЛА

11 лютого 2021 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

з участю учасників справи:

представника позивачів ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду м.Городище Черкаської області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Приват-Агро-Білозір`я» м.Дніпро про розірвання договорів оренди земельної ділянки,-

встановив:

Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 звернулися в суд з позовною заявою до ТОВ «Приват-Агро-Білозір`я» м.Дніпро про розірвання договорів оренди земельної ділянки.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 13 квітня 2020 року у цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання з викликом сторін до суду, наданням часу відповідачу для подачі відзиву.

Позивачі у підготовче засідання, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце проведення, не прибули, участь взяла представник ОСОБА_1 , яка просила призначити цивільну справу до судового розгляду та приєднати витребувані докази до матеріалів судового провадження.

Представник відповідача ОСОБА_9 надіслав письмове клопотання про проведення підготовчого засідання у його відсутність, не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, подав відзив на позов за змістом якого просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Суд, заслухавши представника позивача, розглянувши заяви і клопотання, враховуючи належне повідомлення учасників справи, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за можливим закрити підготовче провадження і призначити справу до розгляду по суті.

Згідно ч.ч.1,2 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 11 лютого 2021 року були проведені усі необхідні дії, передбачені ст.ст.197, 198 ЦПК України, розглянуто клопотання сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання, призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 196,197,198, 200, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Приват-Агро-Білозір`я» м.Дніпро про розірвання договорів оренди земельної ділянки закрити.

Призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Приват-Агро-Білозір`я» м.Дніпро про розірвання договорів оренди земельної ділянки до судового розгляду по суті на 15 лютого 2021 року 15 год. 20 хв. в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, з викликом сторін до суду.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні у складі суду: головуючий суддя Савенко О.М, при секретарі судових засідань Шмунь Н.В., з участю сторін.

Копію ухвали суду направити відповідачу ТОВ «Приват-Агро-Білозір`я» м.Дніпро, для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Савенко