
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/1772/18 Провадження № 1-в/636/25/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2021 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -
в с т а н о в и в :
До суду надійшла заява засудженого ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини покарання, призначеного вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 08.05.2020 у справі № 636/1772/18, у вигляді позбавлення волі строком на 12 років більш м`яким, яке просив розглядати за його участю та призначити йому державного захисника.
Вивчивши клопотання приходжу до наступних висновків.
ОСОБА_1 засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Бєлгород від 16.05.2017 з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Бєлгородського обласного суду від 04.08.2017. Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області 08.05.2020 у справі № 636/1772/18 вказаний вирок відносно ОСОБА_1 приведено у відповідність із законодавством України і ОСОБА_1 вважається засудженим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 14, 307 ч. 3, 307 ч. 3, 15 ч. 1 - 307 ч. 3 КК України до позбавлення волі строком на 12 років.
Засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, посилаючись на те, що під час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони.
Заява засудженого ОСОБА_1 надійшла до суду з ДУ «Диканівської виправної колонії (№ 12)», тобто засуджений відбуває покарання у ДУ, яка знаходиться у м. Харкові.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 537 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного, оскільки засуджений ОСОБА_1 звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області без дотримання правил підсудності, подана заява підлягає поверненню особі для звернення до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа, де відбуває покарання засуджений.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 5, 537, 539 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву засудженого ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини покарання, призначеного вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 08.05.2020, більш м`яким - повернути засудженому
Одночасно заявнику роз`яснюється, що він не позбавлений можливості звернутись із аналогічним клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа виконання покарань, де він відбуває покарання, - до Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги, а для особи, яка тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.
Суддя -
Судове рішення № 94810230, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 11.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/1772/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: