
Справа № 629/5225/16-ц
Провадження № 6/629/19/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Котяй А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника СТОВ «МРІЯ» - адвоката Євстаф`євої О.В. про перегляд додаткового рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12.01.2021 року в справі за уточненим позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ» про розірвання договорів оренди земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В:
Представник СТОВ «МРІЯ» - адвокат Євстаф`єва О.В. звернулася до суду із заявою про перегляд додаткового рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12.01.2021 року в справі за уточненим позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ» про розірвання договорів оренди земельної ділянки.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Представник позивача – адвокат Остапуля Н.П. надала заяву про розгляд справи за відсутності її та позивача ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.247 ЦПК України, фіксування не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали, дійшов висновку, що заява представника відповідача підлягає залишенню без задоволення з наступних підстав.
21.12.2020 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області було винесено рішення у справі №629/5225/16-ц.
12.01.2021 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області було винесено додаткове рішення у справі.
Як вбачається з відповіді канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області, наданій на запит про витребування цивільної справи №629/5225/16-ц з канцелярії з метою розгляду заяви представника СТОВ «МРІЯ» - адвоката Євстаф`євої О.В., цивільна справа №629/5225/16-ц за уточненим позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ» про розірвання договорів оренди земельної ділянки 28.01.2021 року було направлена до Харківського апеляційного суду.
Зважаючи на вище викладене, суд позбавлений можливості розглянути заяву представника СТОВ «МРІЯ» - адвоката Євстаф`євої О.В., так як справа перебуває в Харківському апеляційному суді, а тому вважає за необхідне залишити заяву без задоволення, роз`яснивши право на оскарження додаткового рішення в загальному порядку.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.258, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника СТОВ «МРІЯ» - адвоката Євстаф`євої О.В. про перегляд додаткового рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12.01.2021 року в справі за уточненим позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ» про розірвання договорів оренди земельної ділянки –залишити без задоволення.
Роз`яснюємо, що додаткове рішення може бути оскаржене Вами в загальному порядку протягом 30 днів з дня його складення до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області. У разі пропуску строку, Ви маєте право звернутися з
заявою на поновлення строку для подання апеляційної скарги, вказавши поважність причин пропуску.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Лозівський міськрайонний суд Харківської області в 15-денний строк з дня складення ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя Т.О.Каращук
Судове рішення № 94809854, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 10.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/5225/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: