Ухвала суду № 94809842, 10.02.2021, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/703/21

Провадження № 1-кс/629/156/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., за участю секретаря Котяй А.Ю., прокурора Черкаса О.О., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Лук`яненка В.П. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за №12021220380000194 від 10.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції Лук`яненко В.П. 10.02.2021 року звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури Черкасом О.О., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за №12021220380000194 від 10.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Підставами для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції Лук`яненко В.П. вказує, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

10.02.2021 року ОСОБА_1 було винесено повідомлення про підозру по кримінальному провадженні №12021220380000194.

Доказами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, є: - Повідомленням начальника відділу СБУ; -Рапортом О/У СКП Лозівського ВП; -Постановою про проведення контролю за вчиненням злочину від 13.03.2020; -Протоколами огляду грошових коштів, покупця, добровільної видачі придбаного товару; -Протоколами за результатами проведення НСРД;-Висновком експерта № 13/1/1320 СЕ-20; -Протоколами допитів свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Лозова Харківської області, громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешшкає за адресою: АДРЕСА_2 , силу ст. 89 КК України раніше не судимий, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42018221380000142, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, 17.01.2019 року направлено до Лозівського міськрайонного суду для розгляду.

Дане кримінальне правопорушення було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021220380000194 від 10.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

При вивченні особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_1 продовжив злочинну діяльність, ніде не працює, не одружений, дітей на утриманні не має – тобто не має соціально-сталих зв`язків, тому знаходячись на волі, усвідомлюючи можливість отримання покарання у вигляді позбавлення волі на значний термін, ОСОБА_1 може переховуватися від слідства та суду; підозрюваному відоме місце мешкання свідків, тому з метою уникнення кримінального покарання, перебуваючи на свободі, може незаконно впливати на них, застосовуючи фізичне та психологічне насильство, для примушування останніх змінити свідчення; перешкоджати

кримінальному провадженню іншим чином, шляхом не з`явлення за викликом слідчого, прокурора та суду, та необґрунтовано затягувати строк досудового розслідування; підозрюваний раніше неодноразово судимий, ніде офіційно не працевлаштований, злочин, у вчинені якого підозрюється, вчинений з корисливих мотивів, а тому, перебуваючи на свободі, ОСОБА_1 може продовжити свою злочинну діяльність та вчинити інше кримінальне правопорушення, у тому числі пов`язане зі збутом наркотичних засобів.

Вивчивши матеріали справи, допитавши підозрюваного ОСОБА_1 , який надав показання про скоєне кримінальне правопорушення та визнав свою вину в повному обсязі, щиро розкаявся та заперечував проти задоволення клопотання, просив обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, вислухавши думку прокурора Черкаса О.О., враховуючи існування ризиків, передбачених п.п.1, 2, 3, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винним у вчиненні кримінального правопорушення, ті обставини, що підозрюваний ОСОБА_1 , підозрюється у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливе, а тому, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого та обирає запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою з застосуванням застави.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 182, 183, 193, 194, 196-198, 202, 203, 205, 309,310 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Лук`яненка В.П. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за №12021220380000194 від 10.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України – задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою визначити до шістдесяти днів, тобто до 16 години 00 хвилин 10 квітня 2021 року.

Визначити розмір застави в розмірі сорока прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 90 800 (дев`яносто тисяч вісімсот) гривень, які необхідно внести до сплину терміну тримання під вартою на відповідний рахунок, а саме на UA208201720355299002000006674, ЄДРПОУ 26281249, банк отримувача ДКС України м. Київ, отримувач ТУ ДСА України у Харківській області.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_1 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

В задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_1 – відмовити.

Копію даної ухвали негайно надати підозрюваному ОСОБА_1 .

Копію даної ухвали негайно направити начальнику Лозівського РВП ГУНП України в Харківській області, Лозівському місцевому прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Слідчий суддя Т.О. Каращук