Ухвала суду № 94808815, 10.02.2021, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/2/21

Провадження № 2/535/81/21

УХВАЛА

10 лютого 2021 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Загнійко А.В., з участю секретаря судового засідання Колісник Л.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL-105102 від 16.04.2018 року в розмірі 56547,50 грн.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду (а.с. 38, 39). Представник ОСОБА_2 подала до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та просить задовольнити позов у повному обсязі (а.с. 40). Суд не має даних про те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Оскільки суд не має даних про те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, розгляд справи в судовому засіданні необхідно відкласти.

Згідно з адресною довідкою Виконавчого комітету Великорублівської сільської ради Полтавської області №1 від 05.01.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 19.01.2013 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 29).

Направлена копія ухвали та повістка, за місцем реєстрації відповідача, повернулася у зв`язку з тим, що адресат відсутній за вказаною адресою (а.с. 36).

Місцезнаходження чи місце роботи відповідача суду та позивачу невідоме.

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Виходячи з наведених обставин, суд приходить до висновку, що у зв`язку з неможливістю вручення повістки, та з метою вжиття належних заходів щодо повідомлення ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи, останнього необхідно викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 11 ст. 128, п. 1 ч. 2 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за позовом ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до 08.10 год. 24.02.2021 року.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Виклик відповідача - ОСОБА_1 в судове засідання здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя