Рішення № 94808496, 11.02.2021, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/6981/20

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

11 лютого 2021 року

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бурдун Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Горшкової Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що 24.01.2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб шляхом підписання заяви про приєднання №423131813 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), шляхом підписання заяви про приєднання № 423131813 від 24.01.2018 року.

Відповідно до п.п.3.2, 3.4.1 Заяви про приєднання, Банк відкриває Клієнту рахунок № НОМЕР_1 в гривні на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку.

Відповідно до п.3.1 Заяви про приєднання, Клієнт беззастережно приєднався до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, який затверджений постановою правління АТ «Ощадбанк» від 05.08.2015 № 694, в редакції, яка на день підписання цієї Заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та уклав з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку.

Пунктом 3.2 розділу ІІІ договору встановлено, що цей договір є змішаним у розумінні ч.2 ст.628 ЦК України та містить в собі в тому числі елементи таких договорів: 1) договору банківського рахунку, умови якого викладені в розділі XV цього договору; 2) договору банківського вкладу (депозиту), умови якого викладені в розділі XVІ цього договору; 3) кредитного договору, умови якого викладені в розділі XVІІ цього договору.

Пунктом 6.1 заяви про приєднання встановлено, що заява на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) є складовою заяви на приєднання, а клієнт погодився на одержання та з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтвердив укладення між ним та банком Кредитного договору.

Відповідно до п.п.6.2-6.4 заяви від 24.01.2018 року Банк відкрив клієнту кредитну лінію на його картковий рахунок № НОМЕР_1 за наступними параметрами: бажаний розмір кредиту - 24700,00 грн.; максимальний розмір кредиту - 500000,00 грн.;

Строк кредитування - 60 місяців з можливим продовженням на той самий строк.

Постановою Правління Національного банку України від 11 вересня 2017 року № 89 «Про затвердження нормативно-правових актів Національного банку України з бухгалтерського обліку» були внесені зміни до Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України, відповідно до яких змінюються балансові рахунки, операції за якими здійснюються з використанням платіжних банківських карток з 2625 на 2620. Отже, на вимогу НБУ картковий рахунок № НОМЕР_1 було змінено на НОМЕР_2 .

Відповідно до Постанови правління Національного банку України від 28.12.2018 року №162 «Про запровадження міжнародного номера банківського рахунку (IBAN) в Україні», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 11 жовтня 2010 року № 454 запроваджено міжнародний номер банківських рахунків IBAN та проведено зміну номерів банківських рахунків відповідно до вимог стандарту (IBAN). Отже, на вимогу НБУ картковий рахунок № НОМЕР_2 було замінено на НОМЕР_3 .

Пунктами 3.6.1, 3.6.3, 3.7 заяви встановлено, що процентна ставка за кредитом є фіксованою, складає 38,00 процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за користування кредитом протягом Грейс-періоду складає 0,001% річних.

У зв`язку з невиконанням відповідачем заходів щодо погашення заборгованості перед банком, існує заборгованість за кредитним договором, яка складає станом на 13.07.2020 року- 21315,60 грн., у тому числі: загальна сума основної заборгованості ( основного боргу) в розмірі 18057,41 грн.; загальна сума заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом в розмірі 2014,99 грн., комісія у розмірі 88,23 грн.; три проценти річних на суму простроченого кредиту в розмірі 523,01 грн.; три проценти річних на суму нарахованих та не сплачених процентів у розмірі 83,93 грн.; інфляційні втрати банку за суму простроченого кредиту в розмірі 472,80 грн.; інфляційні втрати банку на суму нарахованих та не сплачених процентів в розмірі 75,23 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача вищевказану заборгованість за кредитним договором №423131813 у розмірі 21315,60 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, від представника позивача - адвоката Гребенара О.В. надійшло до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с. 73).

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 повторно не з`явився, про місце, день та час слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення - судових повісток (а.с.71,78, 83). Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, а тому суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України.

11 лютого 2021 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 24.01.2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб шляхом підписання заяви про приєднання №423131813 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), шляхом підписання заяви про приєднання № 423131813 від 24.01.2018 року (а.с.17-25).

Відповідно до п.п.3.2, 3.4.1 Заяви про приєднання, Банк відкриває Клієнту рахунок № НОМЕР_1 в гривні на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» за дебетово-кредитною схемою, тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку.

Відповідно до п.3.1 Заяви про приєднання, Клієнт беззастережно приєднався до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, який затверджений постановою правління АТ «Ощадбанк» від 05.08.2015 № 694, в редакції, яка на день підписання цієї Заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та уклав з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку.

Пунктом 3.2 розділу ІІІ договору встановлено, що цей договір є змішаним у розумінні ч.2 ст.628 ЦК України та містить в собі в тому числі елементи таких договорів: 1) договору банківського рахунку, умови якого викладені в розділі XV цього договору; 2) договору банківського вкладу (депозиту), умови якого викладені в розділі XVІ цього договору; 3) кредитного договору, умови якого викладені в розділі XVІІ цього договору.

Пунктом 6.1 заяви про приєднання встановлено, що заява на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) є складовою заяви на приєднання, а клієнт погодився на одержання та з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтвердив укладення між ним та банком Кредитного договору.

Відповідно до п.п.6.2-6.4 заяви від 24.01.2018 року Банк відкрив відповідачу кредитну лінію на його картковий рахунок № НОМЕР_1 за наступними параметрами: бажаний розмір кредиту - 24700,00 грн.; максимальний розмір кредиту - 50000,00 грн. Строк кредитування - 60 місяців з можливим продовженням на той самий строк ( а.с.26).

Отже, з 24.01.2018 клієнту було встановлено ліміт кредитної лінії у розмірі 24700,00 грн. на строк кредитування 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк.

Постановою Правління Національного банку України від 11 вересня 2017 року № 89 «Про затвердження нормативно-правових актів Національного банку України з бухгалтерського обліку» були внесені зміни до Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України, відповідно до яких змінюються балансові рахунки, операції за якими здійснюються з використанням платіжних банківських карток з 2625 на 2620. Отже, на вимогу НБУ картковий рахунок № НОМЕР_1 було змінено на НОМЕР_2 .

Відповідно до Постанови правління Національного банку України від 28.12.2018 року №162 «Про запровадження міжнародного номера банківського рахунку (IBAN) в Україні», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 11 жовтня 2010 року № 454 запроваджено міжнародний номер банківських рахунків IBAN та проведено зміну номерів банківських рахунків відповідно до вимог стандарту (IBAN). Отже, на вимогу НБУ картковий рахунок № НОМЕР_2 було замінено на НОМЕР_3 .

Пунктами 3.6.1, 3.6.3, 3.7 заяви встановлено, що процентна ставка за кредитом є фіксованою, складає 38,00 процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за користування кредитом протягом Грейс-періоду складає 0,001% річних.

Із наданої позивачем виписки руху коштів по картковому рахунку за період з 01.01.2012 року по 13.07.2020 року вбачається, що відповідач користувався грошовими коштами позивача (а.с.9-14).

Відповідач ОСОБА_1 належним чином свої зобов`язання за договором не виконував і станом на 13.07.2020 року має заборгованість за кредитом у сумі 21315,60 грн., у тому числі: загальна сума основної заборгованості ( основного боргу) в розмірі 18057,41 грн.; загальна сума заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом в розмірі 2014,99 грн., комісія у розмірі 88,23 грн.; три проценти річних на суму простроченого кредиту в розмірі 523,01 грн.; три проценти річних на суму нарахованих та не сплачених процентів у розмірі 83,93 грн.; інфляційні втрати банку за суму простроченого кредиту в розмірі 472,80 грн.; інфляційні втрати банку на суму нарахованих та не сплачених процентів в розмірі 75,23 грн. (а.с. 4-8).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до п.2 ст. 625 ЦК України відповідач, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України позикодавець, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов`язання по погашенню кредиту не виконує і має борг по договору, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитом у сумі 21315,60 грн.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що наявні законні підстави для задоволення позову, а визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на оплату судового збору в сумі 2102,00 грн. ( а.с. 1).

На підставі ст.ст. 526, 530, 533, 536, 610-612, 625, 1048, 1054 ЦК України,

керуючись ст.ст. 12, 13, 78-80, 258, 265- 268, 280-283, 352 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Енергетиків, буд. 36, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93400, МФО 304665, ЄДРПОУ 09304612) заборгованість за договором № 423131813 від 24.01.2018 року, яка складає 21315,60 грн. (двадцять одна тисяча триста п`ятнадцять грн. 60 коп.), у тому числі: загальна сума основної заборгованості ( основного боргу) в розмірі 18057,41 грн.; загальна сума заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом в розмірі 2014,99 грн., комісія у розмірі 88,23 грн.; три проценти річних на суму простроченого кредиту в розмірі 523,01 грн.; три проценти річних на суму нарахованих та не сплачених процентів у розмірі 83,93 грн.; інфляційні втрати банку за суму простроченого кредиту в розмірі 472,80 грн.; інфляційні втрати банку на суму нарахованих та не сплачених процентів в розмірі 75,23 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Енергетиків, буд. 36, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93400, МФО 304665, ЄДРПОУ 09304612) витрати на судовий збір у сумі 2102 грн. 00 коп. ( дві тисячі сто дві грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Т.А. Бурдун