Ухвала суду № 94808305, 11.02.2021, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/1548/20Провадження № 2/395/113/2021 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про залучення правонаступника

11 лютого 2021 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Орендовського В.А.,

при секретарі - Піддубній Н.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Новомиргороді в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Новомиргородська районна державна адміністрація Голова Новомиргородської РДА Кіровоградської обл. Дворніченко А.С. про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання своїм майном, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень права оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Новомиргородська районна державна адміністрація Голова Новомиргородської РДА Кіровоградської обл. Дворніченко А.С. про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання своїм майном, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень права оренди земельної ділянки.

Через канцелярію Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від представника позивача надійшло клопотання про заміну сторони у справі з Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області на Новоукраїнську районну державну адміністрацію Кіровоградської області.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області знаходить в стані припинення у зв`язку з реорганізацією шляхом приєднання до Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області на підставі постанови Верховної Ради від 17 липня 2020 року № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів», постанови КМУ від 16 грудня 2020 року № 1321 «Про затвердження Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються», постанови КМУ від 28 грудня 2020 року № 1345 «Про внесення змін у додаток до постанови КМУ від 25 березня 2014 року № 91», розпорядження КМУ від 16 грудня 2020 року № 1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій», розпорядження голови Кіровоградської обласної державної адміністрації від 31 грудня 2020 року № 916-р «Про реорганізацію районних державних адміністрацій в Новоукраїнському районі».

Враховуючи, вимоги законодавства та обставини справи, суд вважає за необхідне залучити Новоукраїнську районну державну адміністрацію Кіровоградської області до участі у справі як правонаступника третьої особи Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача – задовольнити.

Залучити у цивільній справі № 395/1548/20 (провадження № 2/395/113/2021) Новоукраїнську районну державну адміністрацію Кіровоградської області (ідентифікаційний код юридичної особи 04055110) як правонаступника третьої особи Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області.

Копію ухвали та позовної заяви з додатками направити правонаступнику третьої особи.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом десяти днів із дня отримання його копії.

Роз`яснити третій особі, що до письмових пояснень застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст ухвали виготовлений 11 лютого 2021 року.

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області В.А.Орендовський