
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/361/21
1-кп/260/100/21
ВИРОК
Іменем України
11.02.2021 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Румянцева О.П.
при секретарі Биковій Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали кримінального провадження №12021040700000009 за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
за участю: прокурора Путрова А.В.,
захисника-адвоката Дроздова О.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , 01.01.2021 приблизно о 13 годині 30 хвилин, знаходячись в приміщенні покинутої будівлі, яка розташована біля будинку №146 по вул. Іларіонівська, ж/м Північний у м. Дніпро, виявив на підлозі, серед сміття, металевий предмет, що за своїми зовнішніми ознаками схожий на ручну короткоствольну вогнепальну зброю, а саме: самозарядний гладкоствольний пістолет «STALKER 918-S» калібру 9 мм Р.А.К., а також металеві предмети, що за своїми зовнішніми ознаками схожі на бойові припаси в кількості 13 штук, серед яких: 1 патрон – з маркуванням «S&B 9mm P.A. Blanc» та 12 патронів – з маркуванням «ТЕРЕН-3 9 mm Р.А.». Усвідомлюючи той факт, що він, знайшов вогнепальну зброю та бойові припаси, у ОСОБА_1 раптово виник злочинний умисел, спрямований на придбання та носіння вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
Далі, ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на придбання та носіння вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, привласнив вказаний металевий предмет, що за своїми зовнішніми ознаками схожий на ручну короткоствольну вогнепальну зброю, а саме: самозарядний гладкоствольний пістолет «STALKER 918-S» калібру 9 мм Р.А.К., а також металеві предмети, що за своїми зовнішніми ознаками схожі на бойові припаси в кількості 13 штук, серед яких: 1 патрон – з маркуванням «S&B 9mm P.A. Blanc» та 12 патронів – з маркуванням «ТЕРЕН-3 9 mm Р.А.» та поклав їх у внутрішню кишеню, одягнутої на ньому через плече сумку-барсетку чорного кольору, тим самим незаконно придбав та почав носити при собі вогнепальну зброю та бойові припаси, по вулиці Іларіонівській, ж/м Північний у м. Дніпро, чим порушив положення ст. 39 Закону України «Про Національну поліцію» та Інструкцію «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998, не маючи дозволу, передбаченого положенням «Про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України
№576 від 12.10.1992.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на носіння вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_1 , того ж дня (01.01.2021), приблизно о 13 годині 40 хвилин, маючи при собі металевий предмет, що за своїми зовнішніми ознаками схожий на ручну короткоствольну вогнепальну зброю, а саме: самозарядний гладкоствольний пістолет «STALKER 918-S» калібру 9 мм Р.А.К., а також металеві предмети, що за своїми зовнішніми ознаками схожі на бойові припаси в кількості 13 штук, серед яких: 1 патрон – з маркуванням «S&B 9mm P.A. Blanc» та 12 патронів – з маркуванням «ТЕРЕН-3 9 mm Р.А.», перебував біля гаражу № НОМЕР_1 , гаражного кооперативу «Лада», розташованого по вул. Іларіонівська, ж/м Північний у м. Дніпро, де був виявлений поліцейськими 2 взводу 3 роти 2 батальйону Управління Патрульної Поліції в Дніпропетровській області. В цей час, ОСОБА_1 розуміючи, що за носіння вогнепальної зброї та бойових припасів, передбачена кримінальна відповідальність, почав помітно нервувати.
На запитання працівників поліції чи маються у ОСОБА_1 , заборонені для зберігання предмети чи речі, останній відповів, що він має при собі вогнепальну зброю, а саме: самозарядний гладкоствольний пістолет «STALKER 918-S» та бойові припаси, в кількості 13 штук, у зв`язку із чим на місце викликано слідчо-оперативну групу Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
У подальшому, 01.01.2021, в ході проведення огляду місця події, в період часу з 15 години 45 хвилин по 16 годину 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи біля гаражу № НОМЕР_1 , гаражного кооперативу «Лада», розташованого по вул. Іларіонівська, ж/м Північний у м. Дніпро, в присутності двох понятих, дістав з внутрішньої кишені, одягнутої на ньому через плече сумки-барсетки чорного кольору та надав слідчому СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Петренко І.О., для огляду та подальшого вилучення, металевий предмет, що за своїми зовнішніми ознаками схожий на ручну короткоствольну вогнепальну зброю, а саме: самозарядний гладкоствольний пістолет «STALKER 918-S» калібру 9 мм Р.А.К., а також металеві предмети, що за своїми зовнішніми ознаками схожі на бойові припаси в кількості 13 штук, серед яких: 1 патрон – з маркуванням «S&B 9mm P.A. Blanc» та 12 патронів – з маркуванням «ТЕРЕН-3 9 mm Р.А.», які він придбав та носив при собі, без передбаченого законом дозволу.
Згідно висновку експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №19/104-7/1/1 від 06.01.2021:
1. Металевий предмет, виявлений та вилучений 01.01.2021, в ході огляду місця події у гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ручною короткоствольною вогнепальною зброєю – самозарядним гладкоствольним пістолетом калібру 9 мм Р.А.
2. Наданий пістолет виготовлений шляхом переробки саморобним способом сигнального пістолета «STALKER 918-S» калібру 9 мм Р.А.К.
№ НОМЕР_2 , (виробництва Туреччини), в конструкцію якого внесенні зміни, а саме: з каналу стола видалений захисний елемент, що перешкоджає здійсненню пострілів кінетичними снарядами (кулями) та заглушений газовідводний отвір фрагментом металу. Внаслідок внесених змін, конструкція пістолета дозволяє проводити постріли способом роздільного заряджання з використанням шумових патронів калібру 9 мм Р.А. Knall, а якості снаряду куль сферичної форми діаметром до 6,5 мм зі сплаву металу на основі свинцю. При цьому забезпечується достатня вражаюча здатність вистріляних снарядів (куль) для ураження цілі. Пістолет придатний до проведення пострілів.
3. В конструкцію наданого пістолета були внесенні зміни, а саме: з каналу стола видалений захисний елемент, що перешкоджає здійсненню пострілів кінетичними снарядами (кулями) та заглушений газовідводний отвір фрагментом металу.
Крім того, відповідно висновку експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №19/104-7/1/2 від 05.01.2021:
1. Тринадцять патронів, що були вилучені 01.01.2021, у
гр. ОСОБА_1 , за адресою: м. Дніпро, вул. Іларіонівська, у гаражному кооперативі «Лада», відносяться до бойових припасів.
2. З тринадцяти патронів, наданих на дослідження:
- один патрон з маркувальними позначеннями «S&B 9mm P.A. Blanc» є пістолетним патроном калібру 9 мм Р.А., виготовленим саморобним способом шляхом спорядження капсульованої гільзи шумового патрона калібру 9 мм Р.А. Knall промислового виробництва, пороховим зарядом та металевим снарядом, виготовленим з еластичного полімерного матеріалу;
- дванадцять патронів з маркірувальними позначеннями «ТЕРЕН-3
9 mm Р.А.» виготовлені за типом пістолетних патронів калібру 9 мм Р.А., споряджених еластичною кулею травматичної (несмертельної) дії, але не відповідають зазначеному типу патронів за величиною питомої кінетичної енергії вистріляних куль. Виходячи з маркірувальних позначень, складових елементів та якості складання, надані патрони вірогідніше за все виготовлені промисловим способом. Вирішити питання в категоричній формі не виявляється за можливим, оскільки дані патрони не відповідають загальним технічнім вимогам до патронів, споряджених еластичною кулею травматичної (несмертельної) дії.
Патрони можуть використовуватись для стрільби з вогнепальної зброї самозахисту – травматичної зброї з вогнепальним принципом метання снаряду – пристроїв калібру 9 мм Р.А., перероблених газових та сигнальних пістолетів калібру 9 мм Р.А. Knall, а також саморобної зброї, виготовленої під дані патрони.
3. Патрони придатні для стрільби.
Дії ОСОБА_1 , що виразилися у придбанні та носінні вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, кваліфікуються за ч.1 ст.263 КК України.
Відповідно до укладеної угоди про визнання винуватості від 11.02.2021, сторони узгодили призначення покарання по ч.1 ст.263 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком. На підставі п.п.1, 2 ч.1, п.п. 2, 3 ч.3 ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які просили суд затвердити укладену угоду про визнання винуватості, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості від 11.02.2021 з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у скоєнні інкримінованого йому злочину та розкаюється у скоєному, повністю розуміє правові наслідки укладання та затвердження угоди. Укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Обставин для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч.7 ст.474 КПК України судом не встановлено.
Узгоджене в угоді покарання обвинуваченого, на думку суду, відповідає тяжкості скоєного злочину, особі обвинуваченого, та є достатнім та необхідним для його виправлення й попередження вчинення інших кримінальних правопорушень.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 368-371, 373-376, 474, 475 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 від 11 лютого 2021 року.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку в 1 (один) рік не скоїть нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі п.п. 1, 2 ч.1, п.п. 2, 3 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази по справі: пістолет «STALKER 918-S» калібру 9 мм Р.А.К.
№ НОМЕР_2 , 8 патронів та 5 гільз калібру 9 мм. Р.А. – знищити;
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ МВС (код ЄДРПОУ 37988155) витрати на проведення судових експертиз збої №19/104-7/1/1 від 06.01.2021 та №19/104-7/1/2 від 05.01.2021 в сумі 2615,20 грн.
Вирок суду може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя О.П.Румянцев
Судове рішення № 94806993, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/361/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: