Ухвала суду № 94806930, 11.02.2021, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/998/16-ц

6/0187/1/21

У Х В А Л А

"11" лютого 2021 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення

В С Т А Н О В И В

06 .01.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення Петриківського суду від 03.08.2018 року зі змінами внесеними постановою Дніпровського апеляційного суду від 12.03.2020 року, в якій заявник просить відстрочити судове рішення до видання урядом країни нормативного акту про завершення карантину але не більше, ніж на 1 рік з дати вирішення судом цієї заяви.

Заявник посилається на рішення Петриківського суду від 03.08.2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_3 про визнання зобов`язань припиненими, відповідно чого стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 576 641, 31 доларів США, що становить 15 045 321, 41 грн станом на 12.06.2018 року.

Вказане судове рішення Петриківського суду від 03.08.2018 року до заяви не надано.

Заявник ОСОБА_1 посилається на постанову постановою Дніпровського апеляційного суду від 12.03.2020 року якою було внесені зміни до судового рішення, але копії зазначеної постанови до заяви не долучено.

Заявником не долучено до справи копії постанови про відкриття виконавчого провадження приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко В.А. від 09.04.2020 року та про зупинення вчинення виконавчих дій від 04.05.2020 року, а також

постанову Верховного суду України від 05.10.2020 року на які посилається ОСОБА_1 в заяві про відстрочку виконання судового рішення.

Заявником не сплачено судовий збір в розмірі 908 грн за розгляд справи немайнового характеру.

Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 12 .01. 2021 року була залишена без руху, оскільки позивачу необхідно було усунути недоліки , а саме : сплатити судовий збір в розмірі 908 грн, долучити копії судового рішення Петриківського суду від 03.08.2018 року, постанови Дніпровського апеляційного суду від 12.03.2020 року, постанову Верховного суду України від 05.10.2020 року, постанови про відкриття виконавчого провадження приватного виконавця Теличко В.А. від 09.04.2020 року, про зупинення вчинення виконавчих дій від 04.05.2020 року.

Для усунення недоліків судом був встановлений 10-ти денний строк з дня отримання копії ухвали, але станом на 11.02.2021 року позивач вищевказані недоліки не усунув.

Відповідно до ст. 185 ч.5 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги передбачені ст.175ЦПК, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного і керуючись ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення повернути позивачу, роз`яснивши його право повторного звернення до суду після усунення всіх недоліків в позові.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя:І. М. Іщенко