Ухвала суду № 94806417, 10.02.2021, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/4827/18-ц

Провадження № 2/175/1565/18

У Х В А Л А

10 лютого 2021 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Іщенко Д.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп», третя особа: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп», третя особа: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту.

У підготовчому засіданні суд відповідно до вимог ст.ст. 189, 197 ЦПК України провів ряд підготовчих дій.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2020 року залучено до участі у справі як правонаступника відповідача Публічного акціонерного товариства «КБ Надра» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп».

Представник позивача Якуб С.А. за ордером про надання правової допомоги(а.с.32) надала заяву в якій просила суд закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду(а.с.238).

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп» про час і місце слухання справи повідомлене належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням(а.с.233), та розпискою щодо ознайомлення з матеріалами справи(а.с.237), однак представник до суду не з`явився, причини неявки не повідомив.

Третя особа Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про час і місце слухання справи повідомлене належним чином, що підтверджується поштовим поверненням (а.с. 171-172, 191-192, 201-202, 212, 234), однак представник до суду не з`явився, причини неявки не повідомив.

Третя особа ОСОБА_2 про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим поверненням у (а.с. 171-172, 189-190, 203-204, 215-216, 236), однак до суду не з`явився, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 200, 223 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп», третя особа: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту до судового розгляду на 14 квітня 2021 року на 14-00 год., викликати у судове засідання сторони .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.