Постанова № 94805888, 11.02.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/219/21

Провадження № 3/644/197/21

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 лютого 2021 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, працюючого водієм, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , діючи в порушення п. 2.3 Б, п. 12.1 ПДР України, 14.12.2020 року о 10-50 год. в м. Харкові, по вул. Біблика, буд. 2-А, керував автомобілем Mercedes-Benz Sprinter, номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, був неуважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, в результаті чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль Peugeot, номерний знак НОМЕР_2 , який по інерції здійснив зіткнення з іншим припаркованим автомобілем Daewoo Lanos, номерний знак НОМЕР_3 , від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за умови, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 № 148491 від 14.12.2020 року та іншими доказами, які знаходяться в матеріалах справи.

Так, зі схеми місця ДТП від 14.12.2020 року, складеною за участю ОСОБА_1 вбачається, що ДТП сталося в м. Харкові, по вул. Біблика 2-А , за участю транспортних засобів: Mercedes-Benz Sprinter, номерний знак НОМЕР_1 , Peugeot 308, номерний знак НОМЕР_2 та Daewoo Lanos, номерний знак НОМЕР_3 .

Також в схемі місця ДТП зафіксовані зовнішні пошкодження, які отримали транспортні засоби: Mercedes-Benz Sprinter, номерний знак НОМЕР_1 – тріщина переднього бамперу, зчіс ЛФП та деформація переднього бамперу, пошкоджено решітку радіатора, фари зірвано з місць кріплення; Peugeot 308, номерний знак НОМЕР_2 – деформовано передній державний номерний знак, деформація та зчіс ЛФП переднього бамперу, зірвано з кріпленням «телевізор», деформація задньої кришки багажнику; Daewoo Lanos, номерний знак НОМЕР_3 – деформовано передній державний номерний знак.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, працюючого водієм, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів – ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37874947; банк отримувача – Казначейство України(ЕАП) ; код банку отримувача (МФО) – 899998;рахунок отримувача – UA558999980313030106000020649 ;код класифікації доходів бюджету – 21081100) у розмірі 340 (Триста сорок) грн. 00 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, працюючого водієм, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 454,00 грн. на користь держави (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106.)

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова або безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бугера О. В.