Рішення № 94805159, 08.02.2021, Біловодський районний суд Луганської області

Справа № 408/4049/18-ц

Провадження № 2/408/84/21

заочне

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року смт Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.,

при секретареві Савенко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № LGXRRX10760094 від 03.07.2007 та понесені витрати на сплату судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, обґрунтовуючи який зазначив, що 03.07.2007 між банком та ОСОБА_1 був укладений договір № LGXRRX10760094, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 9801,61 грн.

Відповідач особистим підписом в заяві підтвердив свою згоду про те, що він попередньо був ознайомлений та погодився з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, які йому були надані в письмовій формі, отримав повну інформацію про умови кредитування та підписана ним заява про отримання кредиту разом з заповненими банком Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, Тарифами складає між банком та відповідачем кредитний договір.

Отже, при укладенні договору сторони керувались положеннями ч. 1 ст. 634 ЦК України, які визначають, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За умовами укладеного договору № LGXRRX10760094 визначено, що банк надає клієнту строковий кредит в сумі 9801,60 грн. на строк з 03.07.2007 по 03.07.2009 включно, в обмін на зобов`язання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів в обумовлені в Заяві та Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період (з 1 о 5 число кожного місяця), позичальник повинен надавати банку (щомісячний платіж) у сумі 579,78 грн. для погашення заборгованості за кредитом, відсоткам, комісією, а також інші витрати згідно Умов. При порушенні позичальником зобов`язань по погашенню кредиту, він сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 8,5% на місяць розрахованих від суми залишку погашення заборгованості.

Відповідач свої зобов`язання щодо повернення кредиту у визначені Договором строки не здійснив, тому позивач з нього просить стягнути заборгованість по відсоткам, нарахованим на прострочену заборгованість по кредиту за період з 10.03.2013 по 10.04.2018, у розмірі 50186,18 грн.

Ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 02 травня 2019 року було відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін, запропоновано відповідачу надати суду відзив на позовну заяву, а позивачеві протягом п`яти днів після отримання відзиву надати відповідь на відзив.

У своїй позовній заяві представник ПАТ КБ «Приватбанк» Савіхіна А.М. просила розглянути справу за її відсутності, була не проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату і місце розгляду справи сповіщувався належним чином, причин неявки не повідомив, протягом встановленого строку відзиву на позовну заяву не надав, тому суд вважав можливим розглянути справу в заочному порядку за відсутності відповідача за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним зазначити таке.

Відповідно до ст. ст. 526, 530, 610, 611 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином в строки встановлені договором або законом. У разі невиконання, або неналежного виконання зобов`язань в односторонньому порядку, сторона винна в порушенні зобов`язання повинна нести цивільну відповідальність відповідно умов договору або закону.

Судом встановлено, що 03 липня 2007 року між позивачем та відповідачем дійсно був укладений договір № LGXRRX10760094, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 9801,61 грн.

Частиною 1 ст. 634 ЦК України, передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідач особистим підписом в заяві підтвердив свою згоду про те, що він попередньо був ознайомлений та погодився з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, які йому були надані в письмовій формі, отримав повну інформацію про умови кредитування та підписана ним заява про отримання кредиту разом з заповненими банком Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, Тарифами складає між банком та відповідачем кредитний договір.

Умовами укладеного договору № LGXRRX10760094 визначено, що банк надає клієнту строковий кредит в сумі 9801,60 грн. на строк з 03.07.2007 по 03.07.2009 включно, в обмін на зобов`язання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів в обумовлені в Заяві та Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період (з 1 по 5 число кожного місяця), позичальник повинен надавати банку (щомісячний платіж) у сумі 579,78 грн. для погашення заборгованості за кредитом, відсоткам, комісією, а також інші витрати згідно Умов. При порушенні позичальником зобов`язань по погашенню кредиту, він сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 8,5% на місяць розрахованих від суми залишку погашення заборгованості.

В пунктах 3.2.2, 3.2.3, 3.2.9 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, до яких приєднався відповідач, підписуючи договір (заяву) № LGXRRX10760094, визначено обов`язок позичальника здійснювати погашення кредиту у порядку та строки відповідно до заяви, сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до Заяви та п.п. 4.1, 4,2 Умов та Тарифів, повністю повернути кредит до дати, зазначеної в Заяві. При непогашенні кредиту в строки, зазначені в Заяві, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється відповідно до п. 4.2 Умов з дати виникнення простроченої заборгованості.

Отже, датою 03 липня 2009 року в Договорі (заяві) № LGXRRX10760094 саме визначено кінцеву дату виконання позичальником дій щодо повернення кредиту за умов відсутності порушень по сплаті та простроченої заборгованості, а не кінцевий термін спливу виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором та припинення зобов`язань в цілому.

Відповідно до п.п. 4.1, 4.7 Умов, за користування кредитом у період з дати укладання договору до дати погашення кредиту позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки у розмірі, зазначеному у Заяві. При непогашенні кредиту в строки, установлені в Заяві й п. 3.2.2 Умов, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється згідно п 4.2 Умов з дати виникнення простроченої заборгованості.

З розрахунку заборгованості за договором № LGXRRX10760094 вбачається, що відповідач свої зобов`язання щодо повернення кредиту не виконав, у зв`язку з чим розмір простроченої заборгованості по кредиту перед позивачем склав 9801,60 грн.

Вимогами ч. 1 ст. 259 ЦК України передбачена можливість сторін за домовленістю збільшувати встановлену законом як загальну, так й спеціальну позовну давніть.

Згідно п. 5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам сторони дійшли згоди, що терміни позовної давності по вимогам щодо стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки, пені, штрафів встановлюється сторонами тривалістю 5 років.

Перевіривши розрахунок процентів, які просить стягнути позивач за порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення кредиту у термін позовної давності до дня подання позову, наведений у позовній заяві, у суду не виникає сумнівів щодо його правильності.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач відзив на позов не надав, позов ПАТ КБ «Приватбанк» є обґрунтованим, тому його слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість по відсоткам, нарахованим на прострочену заборгованість по кредиту за період з 10.04.2013 по 10.04.2018, в сумі 50186,18 грн.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Вимоги позивача задоволені у повному обсязі, тому з відповідача також слід стягнути на користь банку також сплачений ним судовий збір за подання цього позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (місцезнаходження: 49094, м Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по відсоткам за договором № LGXRRX10760094 від 03.07.2007, нарахованим на прострочену заборгованість по кредиту за період з 10.03.2013 по 10.04.2018, в сумі 50186,18 грн. та судовий збір в сумі 1762,00 грн., а всього - 51948,18 грн.

Заява про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подана до Біловодського районного суду Луганської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили в порядку визначеному ст. 273 ЦПК України, та може бути оскаржене позивачем до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів його ухвалення.

Головуючий: