Ухвала суду № 94804805, 11.02.2021, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/46/21

Провадження № 2/342/271/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Городенка у справі за позовом ОСОБА_1 до Чортовецької сільської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Чортовецької сільської ради, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 .

В підготовче засідання сторони не з`явилися, про час та місце проведення підготовчого засідання по справі були повідомлені у встановленому законом порядку.

Від представника позивача-адвоката Бундзяк У.М. на електронну адресу суду поступило клопотання про заміну первісного відповідача Чортовецьку сільську раду на належного відповідача Городенківську міську раду Коломийського району Івано-Франківської області. Засідання призначене на 11.02.2021 просить проводити без позивачки та її представника.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Ч. 1 ст. 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 « Про утворення та ліквідацію районів», Розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 р. № 714-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Івано-Франківської області» - с. Чотовець входить до Городенківської територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області.

Відповідно до переліку утворених старостинських округів Городенківської міської ради - Чортовецький старостинський округ в ходить до Городенківської міської ради.

Однак, відповідно до детальної інформації про юридичну особу роздрукованої з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Чортовецька сільська рада станом на 11.02.2021 не припинила свої повноваження.

На підставі вищенаведеного, беручи до уваги що станом на 11.02.2021 справа перебуває на стадії підготовчого провадження, суд вважає, що для правильного розгляду справи по суті клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача на належного слід задовольнити частково, а саме Городенківську міську раду слід залучити до участі у справі як співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 189, 196-198, 200, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача –адвоката Бундзяк У.М. задовольнити частково.

Залучити до участі в справі як співвідповідача – Городенківську міську раду (м. Городенка вул. Шевченка,77).

Підготовче засідання відкласти на 08 год. 30 хв. 02 березня 2021 року.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи. Одночасно, Городенківській міській раді направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити Городенківську міську раду про їх право подати суду у строк до 02.03.2021 відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Попередити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.