Ухвала суду № 94804484, 11.02.2021, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/71/21

2/180/225/21

У Х В А Л А

11 лютого 2021 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Марганецької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та встановлення графіку зустрічей,-

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2021 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Марганецької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та встановлення графіку зустрічей.

У відповідність ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

Ухвалою судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 16 січня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Марганецької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та встановлення графіку зустрічей, було залишено без руху, з підстав не відповідності вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Копію ухвали позивачами отримано 27 січня 2021 року.

22 січня 2021 року ОСОБА_2 було надано квитанцію про сплату судового збору на суму 908 гривень.

01 лютого 2021 року від позивачів надійшла позовна заява у новій редакції, але на виконання ухвали від 16 січня 2021 року - письмовий висновок Органу опіки та піклування, щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини не було надано.

Згідно ч.ч. 3-5 ст.185ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Частинами 5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки позивачами не усунуто недоліки в повні мірі, в зазначений в ухвалі суду від 16 січня 2021 року строк, позовна заява підлягає поверненню позивачам.

Вирішуючи питання щодо повернення заяви, суддя також керувався практикою Європейського суду з прав людини, яка також, виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Враховуючи те, що у строк відведений суддею для усунення недоліків, недоліки позовної заяви усунуті не були, за таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Марганецької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та встановлення графіку зустрічей, підлягає поверненню позивачам, що відповідає вимогам ст. 185 ЦПК України.

У зв`язку з такими обставинами, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Марганецької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та встановлення графіку зустрічей - вважати неподаною та повернути.

Роз`яснити позивачам, що за змістом ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Марганецький міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: О. С. Янжула