Ухвала суду № 94804420, 11.02.2021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/93/20

1-кп/0203/305/2021

У Х В А Л А

іменем України

11 лютого 2021 року Кіровський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого - судді Підберезного Г.А.

при секретарі Свириденка Є.Р.

за участі прокурора Дерев`янка І.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого Романцова М.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040030002507 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 заявив письмове клопотання про зміну йому захисника Романцова М.В., який здійснює захист за призначенням у зв`язку з тим, що з останнім не співпадають правові інтереси.

Тому він більше не бажає, щоб його права під час розгляду справи у суді захищав адвокат Романцов М.В., просив суд прийняти відмову від захисника та залучити іншого захисника.

Інші учасники не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 , 2 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитись від захисника або змінити його. Відмова від захисника, або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості конфіденційного спілкування.

Згідно ч.1 п.2 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 не бажає, щоб його права захищав раніше призначений йому захисник Романцов М.В., виконавши вимоги ст. 54 КПК України і пересвідчившись, що бажання ОСОБА_1 відмовитись від захисника Романцова М.В. є добровільним, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про відмову від захисника.

З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_1 не може самостійно залучити захисника, суд вважає, що необхідно доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту останньому, за призначенням.

Керуючись ст.ст.49, 54, КПК України,суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Романцова М.В.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Забезпечити прибуття адвоката 29.03.2021 о 12:00 годин для участі у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, пр. Пушкіна, 29, зал №2, кримінальне провадження слухається під головуванням судді Підберезного Г.А.

Виконання ухвали доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області - для виконання.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.А. Підберезний