
Справа № 203/4829/20
Провадження № 2/0203/437/2021
УХВАЛА
10.02.2021 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В. ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог – Товариство з обмеженою відповідальністю «З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «К.А.С.ЛТД», про поділ спільного майна подружжя,
встановив:
31 грудня 2020 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог – Товариство з обмеженою відповідальністю «З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «К.А.С.ЛТД», про поділ спільного майна подружжя.
Одночасно в позовній заяві позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів від ОСОБА_2 - належним чином завірені копії договору купівлі-продажу майнових прав № 130 від 30 жовтня 2018 року укладеного між Товариство з обмеженою відповідальністю «З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «К.А.С.ЛТД» та ОСОБА_2 та усі документи, що його стосуються – додатки, розрахунки, акти, ордери та додаткові угоди. Вказані докази необхідні для підтвердження певних обставин по справі.
Нормою ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ст.83 ч.ч.2, 3 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що клопотання позивача про витребування доказів відповідає вимогам ст.84 ЦПК України, подано із дотриманням визначеного законом процесуального строку, є обґрунтованим, оскільки затребувані документи з огляду на мотивування позовних вимог, а також на предмет та характер спору, є необхідними для повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати від ОСОБА_2 докази.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати від ОСОБА_2 (РНОКПП – НОМЕР_1 ; адреса: адреса: АДРЕСА_1 ) – належним чином завірені копії договору купівлі-продажу майнових прав № 130 від 30 жовтня 2018 року укладеного між Товариство з обмеженою відповідальністю «З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «К.А.С.ЛТД» та ОСОБА_2 та усі документи, що його стосуються – додатки, розрахунки, акти, ордери та додаткові угоди.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Суддя С.В. Єдаменко
Судове рішення № 94804415, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/4829/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: