Рішення № 9480124, 11.05.2010, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-953/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 11 травня 2010 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий суддя Казначеєв Е.Г., при секретарі Бараненко Л.Є., за участю представника позивача, відповідачів, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Донецьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» є правонаступником Банку «Фінанси та Кредит», ТОВ, 04 вересня 2006 р. між Банком «Фінанси та Кредит» в особі Начальника відділення №21 філії «Донецьке РУ» Банку «Фінанси та Кредит», ТОВ Вильчинської Юлії Валеріївни та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 1285Н на суму 11500 грн. 00 коп., строком до 04 вересня 2009 р., з оплатою по процентній ставці 0,0001 процентів річних та виплатою щомісячної комісійної винагороди за надання Кредитних ресурсів у розмірі 201,25 гривень. При цьому, ОСОБА_1 зобовязувалась щомісячно здійснювати погашення заборгованості за Кредитними ресурсами відповідно до Графіку зниження розміру заборгованості, що є невідємною частиною Кредитного договору, річні відсотки за користування кредитом та виплачувати щомісячну комісійну винагороду за надання Кредитних ресурсів у розмірі 201,25 гривен щомісячно. Кредитування ОСОБА_1 здійснювалось за Програмою кредитування «Швидка фінансова допомога», відповідно до Програми кредитування був укладений договір Відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску, на підставі якого кредит в сумі 11500 грн. перераховано на картковий рахунок ОСОБА_1, що підтверджується випискою по особовому рахунку та меморіальним ордером №62 від 04.09.2006 року. Для виконання зобовязань Банк надав платіжну картку Visa Elektron Instant Issue, та ОСОБА_1 були отримані кредитні кошти через POS-термінал. Проте, умови Кредитного договору ОСОБА_1 не виконуються. Так, станом на 23.02.2010 р. заборгованість за вказаним Кредитним договором становить 22 346,17 грн., з них: 4 017,93 грн. заборгованість за кредитом; 2 420,23 грн. прострочена комісія; 15 908,01 грн. - пеня за кредит та щомісячну комісію. В забезпечення виконання Кредитного договору, 04 вересня 2006 р. між позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 1285Н згідно з яким остання є поручителем ОСОБА_1, та зобовязується перед Банком відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобовязань за Кредитними договором. У відповідності з чинним законодавством та у відповідності з Договором поруки, у разі невиконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за Кредитним договором, вона та ОСОБА_2 несуть солідарну відповідальність перед Банком на всю суму заборгованості за Кредитним договором. Згідно з Кредитним договором, у випадках невиконання Позичальником умов цього договору, банк має право на дострокове повернення Кредитних ресурсів та сплати нарахованих відсотків. 27.11.2009 р. на адреси відповідачів було надіслано лист-попередження, який отримано 04.12.2009 року, проте, на теперішній час жодних заходів щодо добровільного погашення кредиту ними не вжито. На підставі чого позивач і звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з відповідачів суми заборгованості за Кредитним договором у розмірі 22 346,17 грн., а також 223 грн. 46 коп. витрати на сплату судового збору, та 120 грн. 00 коп. витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача підтвердив позовні вимоги та їх обґрунтування у повному обсязі, наполягає на задоволенні позову.

В судове засідання відповідачі з позовом погодились, не заперечує проти стягнення з них заборгованості за кредитним договором №1285Н.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що згідно Статуту ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» є правонаступником Банку «Фінанси та Кредит», ТОВ.(а.с.34-35)

Між Банком «Фінанси та Кредит» в особі Начальника відділення №21 філії «Донецьке РУ» Банку «Фінанси та Кредит», ТОВ Вильчинської Юлії Валеріївни та ОСОБА_1 04 вересня 2006 р. було укладено Кредитний договір № 1285Н на суму 11500 грн. 00 коп., строком до 04 вересня 2009 р., з оплатою по процентній ставці 0,0001 процентів річних та виплатою щомісячної комісійної винагороди за надання Кредитних ресурсів у розмірі 201,25 гривень.(а.с.12-14)

Згідно з п. 3.3. зазначеного Кредитного договору, Позичальник зобовязується щомісячно, в термін з «1» по «10» число кожного місяця, здійснювати погашення за Кредитними ресурсами у складі щомісячного Ануїтетного платежу, розмір якого за цим Договором становить 319,44 гривень, відповідно до Графіку зниження розміру заборгованості. (Додаток №1 до цього Договору) У складі Ануїтетного платежу також сплачується процент за користування Кредитними ресурсами.

Відповідно до п.4.7 зазначеного Кредитного договору, Позичальник зобовязується щомісячно, в строк з «1» по «10» число кожного місяця, сплачувати комісійну винагороду за надання Кредитних ресурсів у розмірі 201,25 грн.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Однак, ОСОБА_1 свої зобовязання за Кредитним договором належним чином не виконуються, в звязку з чим, згідно з розрахунком заборгованості, станом на 23.02.2010 р. заборгованість Позичальника за вказаним Кредитним договором становить 22 346,17 грн., з них: 4 017,93 грн. заборгованість за кредитом; 2 420,23 грн. прострочена комісія; 15 908,01 грн. - пеня за кредит та щомісячну комісію.(а.с. 6-7).

Кредитування ОСОБА_1 здійснювалось за Програмою кредитування «Швидка фінансова допомога», відповідно до Програми кредитування, між ОСОБА_1 та банком був укладений договір Відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску.(а.с.25-27) Кредит в сумі 11500 грн. перераховано на картковий рахунок ОСОБА_1, що підтверджується випискою по особовому рахунку та меморіальним ордером №62 від 04.09.2006 року.(а.с.19,36-64) На виконання своїх зобовязань Банк надав ОСОБА_1 платіжну картку Visa Elektron Instant Issue, що підтверджується розпискою (а.с.17). ОСОБА_1 були отримані кредитні кошти в сумі 11500 грн. через POS-термінал(а.с.18).

Проте, в забезпечення виконання Кредитного договору № 1285Н 04 вересня 2009 р. між між Банком «Фінанси та Кредит» в особі Начальника відділення №21 філії «Донецьке РУ» Банку «Фінанси та Кредит», ТОВ Вильчинської Юлії Валеріївни та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 1285Н (а.с. 17), відповідно до п. 1.1. якого Поручитель зобовязується перед Кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником зобовязань за Кредитним договором № 1285Н від 04 вересня 2006 року.

Згідно з п.п. 2.1. Договору поруки,у випадку невиконання Боржником зобовязань за Кредитним договором, Боржник та Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до п.п. 2.2., 3.1. Договору поруки, Поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і Боржник, в т.ч. по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків та у випадку невиконання Позичальником зобовязань у встановлені договором строку, Поручитель повинен не пізніше 2-х банківських днів з моменту повідомлення Кредитором про невиконання Боржником прийнятих на себе зобовязань сплатити грошову суму, яку вимагає Кредитор.

Згідно зі ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки..

Відповідно до п. 3.5. Кредитного договору, Банк має право вимагати у Позичальника дострокового повернення кредитних коштів: б) Позичальник у період дії цього Договору порушував будь-які умови договору, у тому числі: Позичальник несвоєчасно або в неповному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом та/або процентами і комісійною винагородою, відповідно до пунктів 3.2.,3.3.,4.3.,4.4.,4.7.,4.8.; з)якщо в забезпечення зобовязань за цим Договором був укладений договір поруки із третьою особою поручителем, і поручитель яким-небудь чином припустив порушень умов договору поруки.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суттєво порушили умови Кредитного договору, відповідачами належним чином не було виконано взятих на себе зобовязань за Кредитним договором, та Договором поруки, що і є підставою для задоволення позовних вимог, та стягнення солідарно з них суми заборгованості за Кредитним договором у розмірі 22 346 грн. 17 коп.

Відповідачі позов визнали, тому суд у відповідності до ст. 174 ч.4 ЦПК України за наявності для того законних підстав повинен ухвалити рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно витрати по сплаті судового збору в розмірі 223 грн. 46 коп., а також 120 грн. 00 коп. витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 543, 546, 553, 554, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 174 ч.4, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Донецьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Донецьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», розрахунковий рахунок 290910350980, МФО 335816, ЄДРПОУ 25795288, суму заборгованості за Кредитним договором № 1285Н від 04 вересня 2006 р. у розмірі:

22 346 (двадцять дві тисячі триста сорок шість) грн. 17 коп., з них:

- 4017 (чотири тисячі сімнадцять) грн. 93 коп. заборгованість за кредитом;

- 2420 (дві тисячі чотириста двадцять) грн. 23 коп. прострочена комісія;

- 15908 (п'ятнадцять тисяч девятсот вісім) грн. 01 коп. - пеня за кредит та щомісячну комісію.,

а також 223 (двісті двадцять три) грн. 46 коп. витрати по сплаті судового збору та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Всього стягнути 22 689 (двадцять дві тисячі шістсот вісімдесят дві) грн. 63 коп.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Петровського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м. Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Е.Г. Казначеєв