Рішення № 9480084, 13.05.2010, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

-1-

Справа № 2-832/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 13 травня 2010 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий суддя Мірошниченко В.В., при секретарі Булуєвій С.В., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на її утримання .

Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак у теперішній час відповідач не спілкується із сімєю, матеріальної допомоги на утримання дитини та позивачки не надає. Матеріальне положення позивачки дуже важке, оскільки в даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і не може працювати, а відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги, тому позивачка вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів до досягнення дитиною трьохрічного віку або до зміни її матеріального положення.

Позивачка в судовому засіданні підтвердила свої вимоги, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь позивачки на її утримання до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання чоловіком батьком дитини до досягнення дитиною трьох років.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини та позивачки не надає, але спроможний таку допомогу надавати.

Згідно із ст. ст. 79, 81 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» з відповідача в прибуток держави слід стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

-2-

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75-76, 84 СК України, ст. ст. 213-215, 224 ЦПК України суд,-

В и р і ш и в :

ОСОБА_3 Валентинівни задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на ї ї утримання аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, починаючи стягнення з 10 березня 2010 р. і до досягнення трьохрічного віку неповнолітнім сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 08 серпня 2012 р.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в розмірі 51 грн. на розрахунковий рахунок 31416537700010 місцевого бюджету Петровського району м. Донецьку, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687127, а також 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок 31216259700004 ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537, код суду 52.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Петровського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Мірошниченко.