1
Справа № 2-424/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк 15 квітня 2010 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий суддя Чинчин О.В., при секретарі Заботіній О.Ю., за участю представників позивача ОСОБА_1., Джури П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за використаний природний газ.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та є абонентом ВАТ «Донецькміськгаз». Виходячи із кількості зареєстрованих, згідно із нормами споживання або показниками лічильника газу, та існуючими цінами на природний газ, проводилися нарахування щомісячно за використаний природний газ. Відповідно до Правил надання населенню послуг по газопостачанню, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 р. із відповідними доповненнями та змінами, споживачі природного газу повинні сплачувати послуги не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк. Однак, відповідачем оплата нарахувань проводилася нерегулярно, у звязку з чим виникла заборгованість за використаний природний газ за період з 01.03.2008 року по 01.12.2009 року в сумі 13 483 грн. 22 коп. На підставі викладеного, позивач і звернувся до суду, та просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 13 483 грн. 22 коп., а також 30 грн. 00 коп. витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, підтвердив позовні вимоги у повному обсязі, наполягає на задоволенні позову. В обґрунтування позову додатково пояснив, що 23.06.2007 року між сторонами було укладеного Типовий договір № 64418 про надання населенню послуг з газопостачання. 21.04.2009 року відповідачу було відправлено поштою повідомлення про існуючу заборгованість у розмірі 3472,08 грн., однак, заходів до погашення заборгованості ним прийнято не було. У звязку з цим, мешканці за адресою: АДРЕСА_1, були відключені від системи газопостачання. 17.11.2009 року працівниками ВАТ «Донецькміськгаз» за зазначеною адресою було виявлено самовільне підключення до системи газопостачання. У той же день, було проведено відключення відповідача від системи газопостачання. Відповідно до Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, і було розраховано розмір відшкодування збитків, завданих відповідачем газопостачальнику.
В судовому засіданні представник позивача Джура П.П., яка діє на підставі довіреності,
2
підтвердила позовні вимоги у повному обсязі, наполягає на задоволенні позову. Надала суду пояснення, аналогічні поясненням представника позивача ОСОБА_1
В судове засідання відповідач не зявився, про явку до суду був повідомлен належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки до судового засідання відповідача, який належним чином повідомлен і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки до судового засідання, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно у його відсутність. Представник позивача проти цього не заперечує.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3, що підтверджується відповідною довідкою, наданою КП БТІ м. Донецька (а.с. 21).
23 червня 2007 року між ОСОБА_3 та Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» було укладено Типовий договір № 64418 про надання населенню послуг з газопостачання (а.с. 27-32).
Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.
Згідно з ч. 1 ст. 64 ЖК України члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.
У відповідності з п.п. 3 п. 28 Договору, споживач зобовязаний вносити своєчасно та в повному розмірі плату за наданні послуги відповідно до умов цього Договору.
Згідно з п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 р. № 2246, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Однак, відповідачем ОСОБА_3 свої зобовязання за Типовим договором належним чином не виконуються, в звязку з чим виникла заборгованість перед позивачем за використаний природний газ.
Пунктом 19 Правил передбачено, якщо споживач не оплатив надані послуги з газопостачання протягом 10 днів після строку, зазначеного в договорі чи платіжному документі, а газопостачальне підприємство протягом наступних п'яти днів не отримало повідомлення про оплату, споживачеві надсилається письмове попередження про припинення газопостачання.
У разі неоплати наданих послуг з газопостачання протягом 10 днів після отримання споживачем письмового попередження (з позначкою про його вручення) газопостачальне підприємство має право відключити споживача від газопостачання.
Припинення газопостачання не звільняє споживача від обов'язку сплатити заборгованість за фактично отримані послуги з газопостачання.
3
Так, 21 квітня 2009 року абоненту ОСОБА_3 було відправлено поштою повідомлення про існуючу заборгованість станом на 01.04.2009 року розмірі 3472,08 грн. (а.с. 33), однак, заходів до погашення заборгованості ним прийнято не було.
В звязку з чим, згідно з Нарядом на відключення подачі газу від 28 травня 2009 року, у звязку з заборгованістю у розмірі 3959 грн., працівниками Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» було проведено відключення відповідача від системи газопостачання, про що було складено Акт на відключення подачі газу від 28 травня 2009 року (а.с. 33).
Поряд з цим, 17 листопада 2009 року працівниками Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено самовільне підключення до системи газопостачання, а саме порушення пломби та відкриття крану, про що було складено Акт про самовільне підключення до газу від 17.11.2009 року (а.с. 36).
Відповідно до п.п. 1 п. 29 Типового договору газозбутова організація має право припиняти постачання газу споживачеві, зокрема, в разі самовільного використання газу споживачем.
Згідно з п. 6 Правил надання населенню послуг з газопостачання, газопостачання припиняється, зокрема: у разі порушення споживачем строків сплати за надані послуги з газопостачання; самовільного використання газу споживачем; порушення споживачем Правил безпеки систем газопостачання, що створює загрозу виникнення аварійної ситуації.
Так, згідно з Нарядом на відключення подачі газу від 17 листопада 2009 року, у звязку з виявленням факту самовільного підключення до системи газопостачання, працівниками Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» було проведено відключення відповідача від системи газопостачання, про що було складено відповідний Акт на відключення подачі газу від 17 листопада 2009 року (а.с. 37).
Відповідно до п. 2.1. Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, У разі самовільного підключення газових приладів, пристроїв споживача до системи газопостачання шляхом зриву або пошкодження цілості пломб на відключаючих пристроях перед газовими приладами та пристроями, засувках на вводі в будинок, пошкодженні або знятті заглушок тощо, без врізки у підземні газопроводи, розрахунок збитків здійснюється за Нормами споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників (далі - Норми), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 червня 1996 р. N 619, з урахуванням:
кількості днів з часу останнього контрольного зняття представником газопостачальної або газотранспортної організації показань лічильника до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців (за наявності лічильника);
кількості днів з дня останньої технічної перевірки газових приладів та пристроїв, розміру опалювальної площі та кількості осіб, яким надавались послуги з газопостачання, але не більше ніж за 6 місяців (за відсутності лічильника);
кількості самовільно підключених газових приладів та пристроїв.
У відповідності з вищезазначеними правилами, позивачем було розраховано розмір відшкодування збитків, завданих відповідачем, який згідно з розрахунком, з урахуванням облікованої заборгованості, за період з 01 березня 2008 року по 16 листопада 2009 року становить 13 483 грн. 22 коп. (а.с. 23-24).
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачем свої зобовязання перед
4
позивачем за надані послуги належним чином виконано не було, що і є підставою для задоволення позовних вимог, та стягнення з нього суми заборгованості.
У відповідності до ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України з відповідача на користь ВАТ «Донецькміськгаз» необхідно стягнути 30 грн. витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а також 51 грн. судовий збір на корись держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 611 ЦК України, Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 р. № 2246, Порядком відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 29 травня 2003 р. № 475, ст.ст. 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в :
Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» заборгованість за використаний природний газ за період з 01 березня 2008 року по 16 листопада 2009 року в сумі 13 483 (тринадцять тисяч чотириста вісімдесят три) грн. 22 коп. на розрахунковий рахунок 260363011398 у філії Донецького обласного Управління ВАТ «Ощадбанк» м. Донецька, МФО 335106, ОКПО 03361081, 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок 26009040171 в Донецькому ЦРВ ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, ОКПО 03361081, а також 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. судовий збір на користь держави.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя О.В. Чинчин
Судове рішення № 9480001, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) було прийнято 15.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-424/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: