
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
УХВАЛА
11 лютого 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/1118/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Дубровної В.А. розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення помилки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління служби безпеки України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 30.12.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління служби безпеки України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення грошової компенсації за невикористані дні відпустки як учасника бойових дій та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задоволено частково.
При цьому, у мотивувальній частині даного судового рішення, вирішуючи позовні вимоги позивача в частині стягнення з Управління СБУ в Херсонській області на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані дні відпустки як учасника бойових дій за період з 2016 року по 2019 рік у сумі 36 143,51 грн., а також середнього заробітку за весь період затримки розрахунку при звільненні у сумі 149 247,80 грн., суд дійшов висновку, що такі вимоги позивача є передчасними, оскільки на момент вирішення даних спірних правовідносин відповідач не вчиняв дій по нарахуванню такої грошової компенсації. ( абзац 5-6 на стор. 8).
Разом з тим, при виготовленні резолютивної частини судового рішення помилково включено до її змісту абзац четвертий наступного змісту: «Стягнути з Управління служби безпеки України в Херсонській області (73000, м. Херсон, вул. Лютеранська, 1, код ЄДРПОУ 20001728) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні з 23 липня 2019 року по 02 липня 2020 року включно в розмірі 129 093,90 грн.».
Статтею 253 КАС України врегульовано питання щодо виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні, відповідно до якої суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. ( ч. ч. 1, 2 цієї статті КАС України).
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки в резолютивній частині рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 30.12.2020 року по справі №540/1118/20.
Керуючись ст. ст. 243, 248, 253 КАС України, суд -
ухвалив:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 30.12.2020 року по справі № 540/1118/20, шляхом виключення з її змісту абзац четвертий наступного змісту: «Стягнути з Управління служби безпеки України в Херсонській області (73000, м. Херсон, вул. Лютеранська, 1, код ЄДРПОУ 20001728) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні з 23 липня 2019 року по 02 липня 2020 року включно в розмірі 129093,90 грн.».
Копію даної ухвали направити сторонам, у т.ч. на електроні адреси.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.
Суддя В.А. Дубровна
Судове рішення № 94800003, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 11.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 540/1118/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: