
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
Ухвала
про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
11 лютого 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/3509/20 Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Войтовича І.І.,
при секретарі - Бондарчук О.О.,
за участю:
представника позивача - Гончаренка А.Ю.,
представника відповідача Міністерства юстиції України - Саприкіної В.В.,
представника третьої особи - Шаровської О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання наявності правових підстав для призначення розгляду справи по суті у адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства юстиції України
треті особи - Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, Державна установа "Голопристанська виправна колонія (№7)"
про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить: визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 12.10.2020 №3113/к "Про накладення дисциплінарного стягнення"; визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 20.10.2020№3197/к "Про виконання дисциплінарного стягнення"; поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Державної установи "Голопристанська виправна колонія (№7)"; допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника Державної установи "Голопристанська виправна колонія (№7)".
Ухвалою суду від 12.11.2020 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 30.11.2020 о 09:30 год.
Відповідно до ухвали суду від 30.11.2020 до участі у справі залучено Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції в якості третьої особи. Розгляд справи відкладено на 17.12.2020 о 09:30 год.
Ухвалою суду від 17.12.2020 розгляд справи відкладено на 12.01.2021 о 09:30 год. Також, даною ухвалою було витребувано додаткові докази у: Департаменту з питань виконання кримінальних покарань та Міністерства юстиції України, Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Мелітополі, Державної установи "Голопристанська виправна колонія (№ 7)”.
12.01.2021, відповідно до ухвали суду, клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задоволено. Продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів. Призначено підготовче судове засідання на 01 лютого 2021 року о 09:30 год.
01.02.2021, залучено Державну установу "Голопристанська виправна колонія (№7)" (вул. Набережна, 1 Б, село Стара Збур`ївка, Голопристанський р-н, Херсонська обл., 75630) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Розгляд справи відкладено на 11.02.2021 року о 10:30 год.
11.02.2021, у підготовчому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник позивача, представник відповідача та третьої особи в підготовчому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник третьої особи Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються позивачем, а які належать доказувати, призначено колегіальний розгляд справи та проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Приписами пункту 3 ч. 2 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, суд, -
ухвалив:
Закрити підготовче провадження.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи - Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, Державна установа "Голопристанська виправна колонія (№7)" про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді до судового розгляду по суті на 19.02.21 о 10:30 год. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.
Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
Справа буде розглядатися судом у складі судді Войтовича І.І.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Войтович І.І.
Судове рішення № 94799990, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 11.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 540/3509/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: