Ухвала суду № 94799849, 10.02.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

10.02.2021 № 520/17572/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Волошина Д.А.,

за участю секретаря судового засідання - Суховарової О.А.,

представника позивача - Кемня В.В., Артюхова Є.С.,

представника відповідача - Гаєвської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРНАФТОТОВАР" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРНАФТОТОВАР" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 13.11.2020 №0027960901.

Під час розгляду справи судом було поставлено на обговорення питання щодо витребування у Державної податкової служби України розпорядження Державної податкової служби України від 06.07.2020 №538-р/л про призупинення дії ліцензії на право оптової торгівлі пальним, за відсутності місць оптової торгівлі, виданої ТОВ «УКРНАФТОТОВАР» (реєстраційний номер: 990614201901141; дата реєстрації: 04.07.2019; термін дії: з 04.07.2019 до 04.07.2024), а також докази його направлення та вручення платнику податків та розпорядження Державної податкової служби України від 01.09.2020 №770-р/л «Про анулювання ліцензій», а також докази його направлення та вручення ТОВ «УКРНАФТОТОВАР».

Представники позивача у судовому засіданні заперечували проти витребування доказів.

Представник відповідача у вирішенні питання щодо витребування доказів поклався на розсуд суду.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 73, ч. 1 ст. 76 Кодексу адміністративного судочинства України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Положеннями ч. 4 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 4 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк.

Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Частиною 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки до предмету доказування у даній справі входять фактичні дані щодо чинності ліцензії Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРНАФТОТОВАР" під час реалізації товару суд приходить до висновку про витребування у Державної податкової служби України доказів з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення, ухваленого судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Таким чином, керуючись положеннями статей 80, 205, 243, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Державної податкової служби України:

- розпорядження Державної податкової служби України від 06.07.2020 №538-р/л про призупинення дії ліцензії на право оптової торгівлі пальним, за відсутності місць оптової торгівлі, виданої ТОВ «УКРНАФТОТОВАР» (реєстраційний номер: 990614201901141; дата реєстрації: 04.07.2019; термін дії: з 04.07.2019 до 04.07.2024), а також докази його направлення та вручення платнику податків;

- розпорядження Державної податкової служби України від 01.09.2020 №770-р/л «Про анулювання ліцензій», а також докази його направлення та вручення ТОВ «УКРНАФТОТОВАР».

Повідомити Державну податкову службу України про необхідність надати вказані документи протягом семи календарних днів з дня отримання копії ухвали.

Витребувані документи надати безпосередньо до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 10.02.2021.

Суддя Д.А.Волошин