Ухвала суду № 94799664, 10.02.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

10 лютого 2021 року Справа № 480/8045/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Осіпової О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Мікулінцевої А.П.,

представника відповідача – Сич Д.М.,

розглянувши у підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/8045/20 за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС, Слобожанської митниці Держмитслужби про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумської митниці ДФС, Слобожанської митниці Держмитслужби, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ від 21.02.2020 р. № 90 -о “Про звільнення ОСОБА_1 ”;

- негайно поновити її на раніше займаній посаді – головного державного інспектора відділу кадрового адміністрування управління по роботі з персоналом Сумської митниці ДФС;

- стягнути з Слобожанської митниці Держмитслужби на її користь кошти за час вимушеного прогулу за період з 29.02.2020 р. до дня прийняття судом рішення з урахуванням середньоденного заробітку у розмірі 172227,90 грн.

Ухвалою суду від 23.11.2020р. провадження у справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач, належним чином повідомлений про день, час та місце підготовчого засідання, не з`явився, надіслав заяву, в якій позовні вимоги підтримав та розгляд справи просив проводити у його відсутність.

Представник відповідача – Слобожанської митниці Держмитслужби у підготовчому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Представник відповідача – Сумської митниці ДФС, належним чином повідомлений про день, час та місце підготовчого засідання, у підготовче засідання не з`явився.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вислухавши думку представника відповідача, який з`явився в підготовче засідання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 180, 183, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС, Слобожанської митниці Держмитслужби, про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 березня 2021 року о 15:45 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 209.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово.

6. Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова