Ухвала суду № 94799638, 10.02.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання та призначення засідання в режимі відеоконференції

10 лютого 2021 року Справа № 480/507/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 20.01.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 10.02.2021.

28.01.2021 представником Державної служби України з безпеки на транспорті було подано клопотання про проведення засідання, призначеного на 10.02.2021 об 10:30, у режимі відеоконференції.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 01.02.2021 було відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача, у зв`язку з відсутністю технічної можливості провести засідання у режимі відеоконференції.

05.02.2021 до суду надійшло клопотання від представника Державної служби України з безпеки на транспорті про відкладення розгляду та проведення чергового судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити одному із судів, який буде спроможний провести відеоконференцію, а саме: Господарському суду м. Києва (вул. Богдана Хмельницького, 44 Б, м. Київ), Господарському суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); Київському окружному адміністративному суду (бульвар Лесі Українки, 26а, м. Київ), Солом`янському районному суду м. Києва (вул. Полковника Шугова, 1, м. Київ), Подільському районному суду м. Києва (вул. Хорива, 21, м. Київ, 04071); Шевченківському районному суду м. Києва (вул. Дегтярівська, 31-А, м. Київ); Дніпровському районному суду м. Києва (вул. Сергієнка 3, м. Київ); Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1 літера А, м. Київ, 04116); Шостому апеляційному адміністративному суду (вул. Московська 8, к. 30, м. Київ).

10.02.2021 від представника позивача - Мазнєвої С.Г. надійшло клопотання про перенесення судового засідання, у зв`язку з хворобою та перебуванням на домашньому лікуванні з відвідуванням лікаря у призначений час (10.02.2021 року о 10:15 год.), що унеможливлює її участь у підготовчому засіданні з поважної причини.

10.02.2021 у судове засідання представники сторін не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи та клопотання представника відповідача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ч.ч. 1, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1); суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.5); у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (ч.7).

Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на бажання представника відповідача брати участь у розгляді даної адміністративної справи в режимі відеоконференції та віддаленість місця знаходження відповідача (м. Київ) від місця проведення підготовчого засідання (м. Суми), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача, доручити Подільському районному суду м. Києва (вул. Хорива, 21, м. Київ, 04071).

Крім того, суд, враховуючи ст. 205 КАС України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи для забезпечення участі представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 181, 195, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Державної служби України з безпеки на транспорті про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "23" лютого 2021 р. о 10:30 год.

3. Проведення відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться 23.02.2021 о 10:30 год. по справі №480/507/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку доручити Подільському районному суду м. Києва (вул. Хорива, 21, м. Київ, 04071).

4. Представнику відповідача прибути до Подільського районного суду м. Києва (вул. Хорива, 21, м. Київ, 04071) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 23.02.2021 о 10:30 год.

5. Копію ухвали невідкладно надіслати до Подільського районного суду м. Києва для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та сторонам - для відома.

6. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько