Ухвала суду № 94799345, 11.02.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/645/21

У Х В А Л А

11 лютого 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в рішенні суду

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , діючого в інтересах малолітньої доньки – ОСОБА_2 до Служби у справах дітей Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 10.02.2021 року відмовлено клопотання представника відповідача про залучення третьої особи.

Відповідно ч.1 ст.253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, в резолютивній частині зазначеної ухвали суду допущено описку, а саме вказано «У задоволенні клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка – відмовити.», замість вірного «У задоволенні клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3 – відмовити.».

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення вказаних описок, на підставі ч.1 ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали суду від 10.02.2021 року в адміністративній справі №420/645/21 та вважати вірним «У задоволенні клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3 – відмовити.».

Ухвала може бути оскаржена згідно ст.ст. 292-297 КАС України.

Суддя П.П.Марин