Ухвала суду № 94797602, 09.02.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

09 лютого 2021 року м. ХарківСправа № 922/3448/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 (вх. № 3199 від 09.02.2021) про залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у справі

за позовом ОСОБА_1 , м.Мерефа Харківської області, до 1) Державного реєстратора Відділ державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області Орлової Наталії Олександрівни, м.Харків , 2) Малого торгівельного підприємства "Стимул", м.Мерефа Харківської області , 3) ОСОБА_2 , м.Мерефа Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , м. Мерефа Харківського району Харківської області, про за участю представників: скасування реєстраційної дії, позивача - ОСОБА_5 (ордер серії АХ № 1028266 від 23.10.2020);

1-го відповідача - не з`явився;

2-го відповідача - не з`явився;

3-го відповідача - не з`явився;

третьої особи - ОСОБА_4 (ордер серії АХ № 1036323 від 13.01.2021);

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/3448/20 за позовом ОСОБА_1 , м.Мерефа Харківської області, до Державного реєстратора Відділ державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області Орлової Наталії Олександрівни, м.Харків, Малого торгівельного підприємства "Стимул", м.Мерефа Харківської області, ОСОБА_2 , м.Мерефа Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , м. Мерефа Харківського району Харківської області, про скасування реєстраційної дії Включення відомостей про юридичну особу - Мале торгівельне підприємство "Стимул", код ЄДРПОУ: 21180437, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 28.11.2006 № 14711200000023816, вчинену державним реєстратором Орловою Наталією Олександрівною, Харківська районна державна адміністрація Харківської області. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що вчиненням даної реєстраційної дії було порушено майнові права ОСОБА_1 , як одного з засновників підприємства, оскільки до ЄДР було внесено невірні відомості щодо розміру статутного капіталу підприємства та часток його засновників.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 09.02.2020, представником позивача було заявлено клопотання (вх. № 3199 від 09.02.2021) про залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Представниця третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_3 проти зміни статусу ОСОБА_2 не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи на стороні відповідача, суд встановив, що ОСОБА_2 є одним із засновників МТП "Стимул" з часткою 80% у статутному капіталі, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Отже, оскільки ОСОБА_2 володіє більшістю корпоративних прав МТП "Стимул", вбачається, що рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки щодо однієї із сторін.

За приписами ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що до ОСОБА_2 не пред`явлено жодних позовних вимог, проте рішення у справі може вплинути на права або обов`язки даної особи щодо однієї із сторін, суд визнав за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 , виключити ОСОБА_2 зі складу співвідповідачів у справі № 922/3448/20 та залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 (вх. № 3199 від 09.02.2021) задовольнити.

2. Виключити ОСОБА_2 зі складу співвідповідачів у справі № 922/3448/20.

3. Залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

4. Встановити третій особі строк - п`ять днів з дня вручення даної ухвали для надання письмових пояснень щодо предмету позову, відповідно до ст. 168 ГПК України, разом з доказами направлення копій пояснень учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.02.2021.

Суддя Н.М. Кухар