Ухвала суду № 94797562, 10.02.2021, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 лютого 2021 року м. ТернопільСправа № 921/722/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Бурда З.І.

Розглянувши в підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Фанжи", вул. Квітнева, 53, с.Рачки, Володарський район, Київська область, 09351

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГАРІС МІКО УКРАЇНА", вул. Лісова, 1-А, с.Вілія, Шумський район, Тернопільська область, 47150

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Уманського міського нотаріального округу Імбері Яна Сергіївна, 20301, Черкаська обл., м. Умань, вул. Горького, буд.1а.

про:

- Скасувати запис про обтяження рухомого майна (вид обтяження: приватне обтяження, тип обтяження: застава рухомого майна), вчинений 07.09.2016 року за №15962172 реєстратором: Приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Черкаська обл. Імбері Я.C., яке було накладене відповідно до Договору застави № 12/08/02 від 12.07.2016 року, укладеного між ТОВ “МІКОГЕН Україна” та TOB “ЕКО ФАНЖИ”, на інше рухоме майно: холодильна установка “Чіллер”, YCAJ55NR7GSI50D, холодильна установка “Чіллер”, YCAJ65NS7GSI50PA; газовий котел “Ferolli GN2NI3”, 2007 р.в., №0715L40012 з газовою горілкою та керуючим газовим блоком; газовий котел “Ferolli GN2NI3”, 2007 р.в., №0720L40018 з газовою горілкою та керуючим газовим блоком.

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “АГАРІС МІКО УКРАЇНА” (47150, Тернопільська область, Шумський район, с. Вілія, вул. Лісова, 1 А, Код ЄДРПОУ 34042959) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКО-ФАНЖИ” (09351, Київська область, Володарський район, с. Рачки, вул. Квітнева, 53, Код ЄДРПОУ 39638184) судові витрати в сумі 12102,00 грн.

За участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

третя особа: не з`явився

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суть справи.

Ухвалою від 25.01.2021 відкладено підготовче засідання на 10.02.2021 на 11 год. 00 хв.

Позивач участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, однак 03.02.2021 на адресу суду від позивача надійшла Заява про виконання ухвали суду від 25.01.2021 №без номера від 29.01.2021 (вх.937), у якій просить суд долучити до матеріалів справи докази надіслання позивачем в строк до 01.02.2021 третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватному нотаріусу Уманського міського нотаріального округу Імбері Яні Сергіївні, копії позовної заяви і доданих до неї документів. Окрім того, просить проводити підготовче засідання по даній справі, призначене на 11 год. 00 хв. 10 лютого 2021 року, без участі позивача та його представника.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причин неявки суду свого представника не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, рекомендоване повідомлення про вручення ухвали суду знаходиться в матеріалах справи.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, проте 09.02.2021 на адресу суду надійшов Лист №37/01-16 від 05.02.2021 (вх.1156), у якому на виконання ухвали суду від 25.01.2021 надано пояснення третьої особи на стороні відповідача у відповідності до ст.168 ГПК України у порядку ст.165 ГПК України. Згідно поданих третьою особою Пояснень, зазначено про те, що наявними у справі документами, які долучені до позовної заяви та направлені на адресу нотаріуса, підтверджено наявність реєстрації обтяження у державному реєстрі обтяжень рухомого майна; документів, які б давали підстави скасувати вказані обмеження у матеріалах справ нотаріуса відсутні, а тому при вирішенні даного спору покладається на розсуд суду. При цьому просить справу розглядати за відсутності приватного нотаріуса Імбері Я.С. чи її представника.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, враховуючи необхідність подання позивачем та відповідачем додаткових доказів, а також неявку в підготовче судове засідання представників сторін та третьої особи, що унеможливлює з`ясування судом питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб та надання сторонам, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, в межах строків, передбачених ст.ст.177, 181 ГПК України.

Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 24 лютого 2021 року на 12 год.45 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

2. Запропонувати подати:

*Позивачу :

- письмові пояснення з посиланням на докази щодо того, чи був розірваний договір поставки №12/08/01 від 12.07.2016;

- докази на підтвердження розірвання договору поставки №12/08/01 від 12.07.2016;

- докази надіслання копій письмових пояснень і доказів відповідачу (опис вкладення, фіскальний чек).

*Відповідачу (повторно) :

- докази на підтвердження зміни найменування: з Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКОГЕН-УКРАЇНА" на Товариство з обмеженою відповідальністю "АГАРІС МІКО УКРАЇНА";

- докази на підтвердження виконання зобов`язань по договору поставки №12/08/01 від 12.07.2016 (поставка товару) (п.1.1. договору).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4.Копію ухвали направити сторонам та третій особі, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Рекомендувати громадянам та іншим особам:

- всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (з ЕЦП), через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку;

- рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

Явка представників сторін не визнається обов`язковою.

Ухвалу підписано: 11 лютого 2021 року

Суддя С.О. Хома