Ухвала суду № 94796660, 05.02.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.02.2021Справа № 910/17669/20

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., розглянувши зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Державна Акціонерна Компанія "Ліки України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зайдекс УА"

про визнання недійсним пункт 10.4 договору поставки № 20/03/0 від 20.03.2020

у справі № 910/17669/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зайдекс УА"

до Публічного акціонерного товариства "Державна Акціонерна Компанія "Ліки України"

про стягнення заборгованості в розмірі 4 394 858,86 грн,

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Зайдекс УА" (далі - позивач, Товариство) звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства "Державна Акціонерна Компанія "Ліки України" (далі - відповідач, Компанія) про стягнення заборгованості в розмірі 4 394 858,86 грн, з якої 3 791 845,03 грн сума основного боргу, 230 554,71 грн пені, 7 443,03 інфляційні втрати та 364 716,09 грн двадцять процентів річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача договірних обов`язків щодо повної оплати поставленого товару згідно договору поставки № 20/03/20 від 20.03.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/17669/20, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.12.2020 та встановлено строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив та інших доказів.

За наслідками судового засідання 02.12.2020 суд ухвалив продовжити підготовче провадження у справі № 910/17669/20 на 30 днів до 15.02.2021 (включно) та відкласти підготовче засідання на 13.01.2021

11.01.2021 до канцелярії суду від відповідача надійшли клопотання про залучення третьої особи та відзив на позовну заяву.

У підготовче засідання 13.01.2021 прибули представники сторін та надали пояснення.

За налідками судового засідання 13.01.2021 судом була постанволена ухвала про закриття підготовочго проівадження та призначений розгляд спрааи по суті в судовому засіданні 11.02.2021.

01.02.2021 через відділ автоматизованого діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Державна Акціонерна Компанія "Ліки України" надійшла зустрічна позовна заява.

Положеннями частини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі (частина 8 статті 165 ГПК України).

За приписами частини 1 статті 178 ГПК України в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Як судом встановлено вище, ухвалою суду від 16.11.2020 відкрито провадження в справі № 910/17669/20. У пункті 4 резолютивної частини вказаної ухвали судом запропоновано відповідачу надати суду в строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження в справі відзив на позовну заяву.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала про відкриття провадження в справі від 16.11.2020 отримана Компанією 23.11.2020.

Таким чином, беручи до уваги вищенаведені приписи процесуального законодавства, суд дійшов висновку, що відзив мав бути поданий відповідачем не пізніше 08.12.2020. Оскільки строк подання зустрічної позовної заяви визначений законодавцем, як тотожний строк для подання відзиви, зустрічна позовна заява мала бути подана не пізніше 08.12.2020 включно.

Водночас суд відзначає, що процесуальним законом не передбачено порядку поновлення строку на подання зустрічної позовної заяви.

За приписами статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно частини 6 статті 180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Таким чином, встановивши порушення ПАТ "ДАК "Ліки України"строку на подання зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку про невідповідність зустрічного позову частині 1 статті 180 ГПК України, у зв`язку із чим суд, керуючись нормами частини 6 статті 180 ГПК України, повертає відповідаачу зустрічну позовну заяву без розгляду.

Разом з тим, суд відзначає, що заявник не позбавлений права у встановленому законодавством порядку передати спір на вирішення суду в окремому позовному провадженні за загальними правилами подання позовів.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Державна Акціонерна Компанія "Ліки України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зайдекс УА" про визнання недійсним пункт 10.4 договору поставки № 20/03/0 від 20.03.2020 - повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ