Ухвала суду № 94796623, 08.02.2021, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/785/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.02.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Максимів Н. Б.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу

за заявою Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 1",

про банкрутство Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 1",

за участю:

представника кредитора - ГУ ДПС в Івано-Франківській області: Воришко М. В.,

в с т а н о в и в :

КП "ЖЕО № 1" звернулося до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство КП "ЖЕО № 1".

Ухвалою суду від 18.09.2020 вищевказану заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання по розгляду заяви призначено на 01.10.2020; заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби; запропоновано арбітражним керуючим Жураковській Л. В., Морозову І. А., Ванжулі Я. В. надати суду заяви про згоду на участь у справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню розпорядником майна боржника.

Ухвалою суду від 01.10.2020 постановлено відкрити провадження у справі про банкрутство КП "ЖЕО № 1", ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; ввести процедуру розпорядження майном КП "ЖЕО № 1" строком на 170 календарних днів (до 20.03.2021); розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Жураковську Л. В. з оплатою послуг (грошовою винагородою) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень (за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок господарського суду); зобов`язати розпорядника майна вчинити ряд дій; попереднє засідання суду призначити на 01.12.2020.

01.10.2020 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство КП "ЖЕО № 1" за № 65303.

02.11.2020 до суду від Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради (КП "Водотеплосервіс") надійшла заява з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство № 998 від 29.10.2020 (вх. № 16808/20), в якій останній просить визнати його кредитором КП "ЖЕО № 1" за заборгованістю у розмірі 1819473 грн 14 коп., 4204 грн 00 коп. сплаченого судового збору та включити вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 04.11.2020 заяву залишено без руху, зобов`язано КП "Водотеплосервіс" у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки заяви та подати докази направлення вищевказаної заяви розпоряднику майна боржника.

Після усунення недоліків, ухвалою суду від 27.11.2020 заяву прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено в попередньому засіданні на 01.12.2020.

В попередньому засіданні 01.12.2020, 23.12.2020, 15.01.2021 та 27.01.2021 оголошувались перерви до 23.12.2020, 15.01.2021, 27.01.2021 та 08.02.2021, відповідно.

В силу приписів ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За змістом положень ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Як визначено в ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

В межах встановленого строку, з вимогами до боржника, серед інших, звернулося КП "Водотеплосервіс".

Вказана вимога кредитора підлягає розгляду в попередньому судовому засіданні.

10.11.2020 від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Жураковської Л. В. на електронну адресу суду з ЕЦП надійшов письмовий звіт про надіслання кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог № 909/785/20(10) від 09.11.2020 (вх. № 15316/20), з огляду на який вимоги КП "Водотеплосервіс" визнано частково, зокрема, в сумі 1753064 грн 96 коп. основного боргу та 4204 грн 00 коп. судового збору та включено їх до реєстру вимог кредиторів: 4204 грн 00 коп. як вимоги першої черги, 1753064 грн 96 коп. як вимоги четвертої черги (повідомлення № 909/785/20(6) від 09.11.2020).

08.02.2021 до суду, електронною поштою з ЕЦП, від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Жураковської Л. В. надійшло клопотання № 909/785/20(26) від 08.02.2021 (вх. № 1903/21) про долучення до матеріалів справи документів, які підтверджують кредиторські вимоги КП "Водотеплосервіс" на суму 1819473 грн 14 коп. З наведеного вбачається, що розпорядником майна кредиторську вимогу КП "Водотеплосервіс" до боржника визнано в повному обсязі.

Варто зазначити, що з урахуванням клопотання розпорядника майна боржника судом постановлено судове засідання 08.02.2021 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon". При цьому повідомлено розпоряднику майна боржника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У зв`язку з технічними причинами, які виникли у розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Жураковської Л. В. при з`єднанні з мережею суду, провести відеоконференцзв`язок 08.02.2021 о 09:30 не вдалося.

Отже, суд констатує факт того, що розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Жураковська Л. В. в судове засідання 08.02.2021 о 09:30 не з`явився.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора ГУ ДПС в Івано-Франківській області стосовно визнання кредиторської вимоги КП "Водотеплосервіс" поклався на розсуд суду.

Як вбачається з акту звірки взаєморозрахунків станом на 01.10.2019 КП "ЖЕО № 1" визнало свою заборгованість перед КП "Водотеплосервіс" на суму 1891401 грн 62 коп.

Суд, в ухвалі від 27.01.2021 визнавав явку представників КП "Водотеплосервіс" і КП "ЖЕО № 1" обов`язковою, разом з тим, така вимога суду учасниками справи була проігнорована. Про причини неявки в судове засідання учасники справи суду не повідомили. Суд розцінює поведінку КП "Водотеплосервіс" і КП "ЖЕО № 1" як зловживання процесуальними правами та обов`язками.

Розглянувши заяву КП "Водотеплосервіс" про визнання грошових вимог до КП "ЖЕО № 1", заслухавши присутнього в судовому засіданні учасника у справі про банкрутство, суд зазначає таке.

КП "Водотеплосервіс" (як постачальник) надавало КП "ЖЕО № 1 (як споживачу) послуги водопостачання, водовідведення, теплопостачання на підставі договорів № 807 на водо-, теплопостачання (назва договору з урахуванням протоколу розбіжностей) від 01.03.2009, № 807 на водо-, теплопостачання та приймання стічних вод до комунальної каналізації від 17.02.2011 та № 807 на водо-, теплопостачання та приймання стічних вод до комунальної каналізації від 01.01.2012.

За умовами договору постачальник зобов`язався надати послуги, а споживаx оплатити їх вартість.

Сторони договору у п. 3.1 погодили, що кінцевий розрахунок за надані послуги здійснюються споживачем згідно виставленого рахунку протягом 3 банківських днів з дня отримання рахунку, за мінусом оплаченої вартості в розрахунковому періоді.

В підтвердження факту надання послуг водопостачання, водовідведення та теплопостачання кредитором подано суду акти приймання передачі-послуг за період травень 2012 року - квітень 2016 року (зведений), березень 2017 року, травень 2017 року - червень 2017 року, вересень 2017 року - липень 2018 року, вересень 2018 року - грудень 2018 року, червень 2019 року - липень 2019 року, вересень 2019 року - жовтень 2019 року, грудень 2019 року.

Для оплати за надані послуги постачальником виставлялися споживачу рахунки за період з січня 2015 року по вересень 2020 року на загальну суму 1232461 грн 68 коп.

Матеріали справи містять акти звірок взаєморозрахунків, підписані та скріплені печатками сторін: станом на 30.09.2020, з огляду на який борг КП "ЖЕО № 1" становить 1753064 грн 96 коп.; станом на 01.10.2019, згідно якого борг КП "ЖЕО № 1" становить 1891401 грн 62 коп.

Крім того, борг боржника перед кредитором КП "Водотеплосервіс" підтверджено судовими рішеннями Господарського суду Івано-Франківської області, а саме: у справі № 909/276/19 від 18.06.2019, у справі № 5010/619/2012-П-17/55 від 26.06.2012, у справі № 5010/1059/2011-28/47 від 21.07.2011, у справі № 909/629/16 від 12.10.2016; у справі № 5010/1510/2011-28/74 від 26.09.2011, у справі № 5010/1584/2011-17/82 від 11.10.2011, № 5010/1733/2011-2/88 від 15.09.2011.

Зі змісту ст. 11 ЦК України вбачається, що цивільні права та обов`язки виникають зокрема, з договору.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 ЦК України).

Згідно ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання (ч. 1 ст. 714 ЦК України).

За умовами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Факт надання послуг з боку КП "Водотеплосервіс" підтверджено актами приймання-передачі послуг, які підписано та скріплено печатками обох сторін без будь-яких зауважень, як наслідок виставлено відповідні рахунки на оплату.

Як вбачається з наведеного вище, боржник визнав існування боргу в сумі 1819473 грн 14 коп.

Приписами ч. 1 ст. 75 ГПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв`язку з примусом. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Слід звернути увагу на те, що вимоги КП "Водотеплосервіс" підтверджено судовими рішеннями у господарських справах.

Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені (ч. 5 ст. 75 ГПК України).

Беручи до увагу подані кредитором та розпорядником майна первинні документи, судові рішення, враховуючи факт визнання боргу в повному обсязі як боржником, так і розпорядником майна боржника, суд приходить до висновку про те, що заборгованість боржника перед КП "Водотеплосервіс" в сумі 1891401 грн 62 коп. документально підтверджена та обґрунтована.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені ч. 2 ст. 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Черговість задоволення вимог кредиторів визначена у ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня постановлення даної ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

Також враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання, на якому в силу ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний ухвалити одне з таких судових рішень:

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 75, 232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Визнати грошові вимоги Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради до боржника Комунального підприємства "ЖЕО № 1" у розмірі 1819473 грн 14 коп. та 4204 грн 00 коп. судового збору.

Вважати такими, що визнані судом вимоги кредиторів, які підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 1":

- Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області у розмірі 18036925 грн 90 та 4204 грн 00 коп. судового збору;

- Товариства з обмеженою відповідальністю Юридично-консалтингова фірма "Порядок" у розмірі 74100 грн 00 коп. та 4204 грн 00 коп. судового збору

- Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради у розмірі 1819473 грн 14 коп. та 4204 грн 00 коп. судового збору.

Зобов`язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

Зобов`язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

Надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів з прийнятим рішенням про звернення до суду з клопотанням про введення наступної процедури щодо боржника.

Надати суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішити питання щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Призначити підсумкове засідання суду на 11.03.2021 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76004, зал судових засідань № 3.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у визначені ст. 256, 257, п. п. 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, ст. 9, 30 Кодексу України з процедур банкрутства строк та порядку.

Повний текст ухвали складено 11.02.2021.

Суддя Т. В. Стефанів