Ухвала суду № 94796462, 10.02.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

10.02.2021р. Справа № 5/190б

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго”, м. Горлівка, Донецька область

до боржника Державного підприємства “Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль”, м. Зугрес, Донецька область

про банкрутство, –

За участю представників сторін:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий: Вудуд Г.І.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №5/190б про банкрутство Державного підприємства “Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль”, м. Зугрес, Донецька область. (код ЄДРПОУ 04623778).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.01.2021 справа №5/83б про банкрутство Державного підприємства “Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль”, м. Зугрес, Донецька область. (код ЄДРПОУ 04623778) прийнята до провадження суддею Черновою О.В., призначено заяву Акціонерного товариства “Укртрансгаз” про заміну найменування кредитора в судовому засіданні на 25.01.2021 року о 12:00 год.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.01.2021 відкладено розгляд заяви на 10.02.2021 року, запропоновано комітету кредиторів визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора.

09 лютого 2020 року через електронну пошту господарського суду Донецької області від арбітражного керуючого Кравченко Радіона Миколайовича (свідоцтво №133 від 12.02.2013, адреса офісу: 03118, м. Київ, пр. В. Лобановського, 115; адреса листування: 03118, м. Київ, а/с 19) заява №01-23/27 від 08.02.2021 про участь у справі про банкрутство Державного підприємства “Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль”.

10.02.2020 року на адресу господарського суду Донецької області від арбітражного керуючого Драгун Ірини Іванівни (свідоцтво №255 від 02.04.2013, адреса: 33028, м. Рівне, вул. Соборна, 34/14) надійшла заява б/н від 09.02.2021 про участь у справі про банкрутство Державного підприємства “Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль”.

Також, 10.02.2020 через канцелярію господарського суду Донецької області від арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича (свідоцтва №1462 від 15.07.2013, адреса:73000, м. Херсон, вул. Полякова, буд.3, оф.5; адреса листування: 65012, м. Одеса, а/с 13) надійшла заява №02-01/До/(5/190б)/1-01 від 09.02.2021 про участь у справі про банкрутство Державного підприємства “Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль”.

Комітет кредиторів не надав до суду пропозицій щодо кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У судове засідання з`явився арбітражний керуючий Вудуд Г.І., який просив суд заяву про участь у справі про банкрутство Державного підприємства “Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль”.

Щодо заяв арбітражних керуючих про участь у справі про банкрутство Державного підприємства “Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль”, суд виходить з наступного.

Згідно з ч.1 статті 60 КУзПБ у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, передбачених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Виходячи з приписів абзацу 2 частини 1 статті 28 КУзПБ, ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Разом з тим відповідно до п. 6 ч. 5 статті 48 КУзПБ до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішень про інші питання, передбачені цим Кодексом, зокрема, віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Враховуючи зазначені приписи Закону про банкрутство, завданням господарського суду при вирішенні питання про призначення арбітражного керуючого на посаду ліквідатора боржника є надання можливості комітету кредиторів у повному обсязі реалізувати свої функції в процедурах банкрутства, що передбачені ст. 16 Закону про банкрутство, зокрема, подати до господарського суду клопотання про призначення погодженої кандидатури арбітражного керуючого для його призначення на посаду ліквідатора боржника.

Статтею 11 КУзПБ передбачено, що арбітражним керуючим може бути громадянин України, який має вищу юридичну або економічну освіту другого (магістерського) рівня, загальний стаж роботи за фахом не менше трьох років або не менше одного року після отримання відповідної вищої освіти на керівних посадах, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Відповідно до ч.3 статті 28 КУзПБ розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Разом з цим, право вибору кандидатури у разі наявності конкуренції кандидатур ліквідаторів належить виключно суду з застосуванням судового розсуду.

Такий правовий висновок закріплено у постанові Верховного Суду від 08.08.2018 у справі №4/44-Б.

Слід зазначити, що судовий розсуд - це передбачене законодавством право суду, яке реалізується за правилами передбаченими Кодексом України з процедур банкрутства, ГПК України та іншими нормативно-правовими актами, що надає йому можливість під час прийняття судового рішення (вчинення процесуальної дії) обрати з декількох варіантів рішення, встановлених законом, чи визначених на його основі судом (повністю або частково за змістом та/чи обсягом), такий, що є найбільш оптимальним в правових і фактичних умовах розгляду та вирішення справи, з метою забезпечення верховенства права, справедливості та ефективного поновлення порушених прав та інтересів учасників судового процесу.

Аналогічна правова позиція закріплена у постанові Верховного Суду від 07.10.2020 у справі №914/2404/19.

Тому, при вирішенні питання про призначення арбітражного керуючого суд має керуватись оцінкою професійних якостей, запропонованих кандидатів, досвіду їхньої діяльності у якості арбітражних керуючих, завантаженістю тощо, та виходити з того, яка з запропонованих кандидатур буде більш ефективною, при цьому жодна з наданих кандидатур арбітражних керуючих не є для суду пріоритетною.

Враховуючи вище викладене, з метою встановлення досвіду діяльності кандидатів у якості арбітражних керуючих, їх завантаженості для визначення особи, яка буде більш ефективною, суд зазначає про необхідність витребування у кандидатів вказаної інформації.

Відповідно до ч.1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, у випадках, неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 121, ст.216, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 25.02.2020 року об 11:00 год. зал судового засідання № 101.

Зобов`язати арбітражних керуючих надати детальну інформацію про наявність досвіду їхньої діяльності у якості арбітражних керуючих, а також про їх завантаженість станом на момент подачі заяв про участь у справі №5/190б про банкрутство ДП “Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль”.

Запропонувати Комітету кредиторів визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора, відповідне клопотання разом із заявою обраної кандидатури арбітражного керуючого про згоду на участь у справі надати суду до дати судового засідання, у разі неявки у судове засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

Ухвала складена та підписана 10.02.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова