Ухвала суду № 94796356, 10.02.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про результати розгляду заяви

конкурсного кредитора про грошові

вимоги до боржника у справі про банкрутство

10.02.2021м. ДніпроСправа № 904/5319/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро 2", с. Шевченко, Дніпровський район, Дніпропетровська область

про визнання грошових вимог Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

Від ініціюючого кредитора: не з`явився;

Від боржника: Сидоренко Р.В., дов. від 03.08.2020, юрисконсульт;

Розпорядник майна ТОВ "Приват-Агро 2": Шевченко В.Є.;

Від ГУ ПФУ в Дніпропетровській області: не з`явився;

Від ТОВ "Дніпро-Сіті Естейт": Таламанчук О.С., дов. від 11.12.2020, адвокат;

Від ТОВ "Естейт Селлінг": не з`явився;

Від ТОВ "Кодацьке-Агро": не з`явився;

Від ТОВ "Бізнес Агроцентр": не з`явився;

Від ТОВ "Приват-Альянс": не з`явився;

Від ТОВ "Україна": не з`явився;

Від ТОВ "Дніпровський елеватор": не з`явився;

Від ПАТ "Страхова компанія "Інгосстрах": Волова О.В. дов. №08/01-19-1 від 08.01.2013, адвокат;

Від ДП "НВД агрофірма "Наукова" НААН України: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

29.09.2020 Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро 2".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2020 відкрито провадження у справі №904/5319/20 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро 2" (52053, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Шевченко, вул. Дніпропетровська, 1, ідентифікаційний код 36395658) про визнання банкрутом. Призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро 2" арбітражного керуючого Шевченко Віталія Євгеновича (49000, м. Дніпро, вул. Короленко, 19, офіс 3), який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1231 від 24.07.2013).

23.10.2020 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет Господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро 2", №65384.

17.11.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг" надійшла заява про визнання конкурсних кредиторських вимог до боржника у розмірі 1 878 473, 19 грн. та судового збору у розмірі 4 204, 00 грн.

Ухвалою господарського суду від 23.11.2020 заяву ТОВ "Естейт Селлінг" про визнання грошових вимог прийнято до розгляду в попередньому судовому засіданні, яке призначено на 14.12.2020.

01.12.2020 до господарського суду від боржника надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог, за змістом якого грошові вимоги кредитора визнано в повному обсязі.

07.12.2020 до господарського суду від розпорядника майна надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог, за змістом якого грошові вимоги кредитора визнано в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду від 14.12.2020 в попередньому судовому засіданні оголошувалась перерва до 19.01.2021, розгляд грошових вимог ТОВ "Естейт Селлінг" було відкладено.

Ухвалою господарського суду від 19.01.2021 в попередньому судовому засіданні оголошувалась перерва до 10.02.2021, розгляд грошових вимог ТОВ "Естейт Селлінг" було відкладено.

08.02.2021 до господарського суду від кредитора надійшли пояснення щодо грошових вимог до боржника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні 10.02.2021 учасників справи, встановлено наступне.

28.05.2012 між ТОВ "Сільськогосподарська фірма "Агростар" та ТОВ "Приват- Агро 2" укладено договір про надання автотранспортних послуг №429/05/12 відповідно до умов п. 1.1. якого виконавець зобов`язується за завданням замовника, за його вимогою, надати автотранспортні послуги, а замовник - прийняти та оплатити ці послуги на умовах, що зазначені в договорі.

Відповідно до 1 Додаткової угоди від 21.04.2015 Сторони погодились змінити та доповнити наступне:

"1.1.Вид розрахунків - грошовий. Замовник оплачує надані послуги протягом 10-ти банківських днів після підписання Акту приймання-передачі наданих послуг шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця.

1.2.Строк позовної давності встановити тривалістю у 15 років.

1.3. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 150 процентів річних від простроченої суми.".

На виконання умов договору, ТОВ "Сільськогосподарська фірма "Агростар" надало ТОВ "Приват Агро 2" автотранспортні послуги, що підтверджується відповідними актами здачі- прийняття робіт.

04.05.2017 між ТОВ "Сільськогосподарська фірма "Агростар", ТОВ "Приват-Агро 2" та ТОВ "Естейт Селлінг" укладено договір про відступлення права вимоги.

Відповідно до п. 1.1. договору, Первісний кредитор передає Новому кредиторові, а Новий кредитор приймає право вимоги, що вже виникло на дату укладання цього договору та належать Первісному кредиторові за Договором про надання автотранспортних послуг №429/05/12 від 28.05.2012р. (далі - Основний договір), укладеним між Первісним кредитором та Боржником, і стає кредитором за Основним договором.

Згідно із п. 1.2. договору, за цим Договором Новий кредитор одержує право (замість Первісного кредитора) вимагати від Боржника належного виконання зобов`язання зі сплати грошових коштів (виконання грошового зобов`язання, строк виконання якого за умовами Основного договору на дату укладання цього договору вже настав) в розмірі 201 595,39 грн., а також виконання інших додаткових (в т.ч. грошових) зобов`язань Боржника за Основним договором, що випливають з основного зобов`язання.

Відповідно до розділу 2 договору, новий кредитора сплачу первісному кредитору компенсацію у розмірі 201 595,39 грн., яка має бути сплачена в строк до 01.06.2017.

На виконання умов договору, новий кредитор сплатив первісному кредитору 201 595,39 грн., що підтверджується платіжним дорученням №133 від 31.05.2017.

Зважаючи на положення ст. 514 та ст. 625 ЦК України ТОВ "Естейт Селлінг" також нараховано та заявлено 1 555 471,90 грн. 150% річних та 121 405,90 грн. інфляційних.

Доказів повного розрахунку сторонами не надано.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Зазначені вимоги є конкурсними, оскільки виникли до дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

З огляду на обґрунтованість вимог ТОВ "Естейт Селлінг", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро 2" на суму 1 882 677,19грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 4 204, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга -1 878 473,19 грн. (заборгованість).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро 2" (52053, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Шевченко, вул. Дніпропетровська, 1, ідентифікаційний код 36395658) на суму 4 204, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 878 473,19 грн. (заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили - 10.02.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С.В. Мартинюк