
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
09.02.2021 м. ДніпроСправа № 904/6569/20
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕКТАР-СЕРВІС", м. Дніпро
про стягнення заборгованості, розірвання договору та виселення, виселення ТОВ "Нектар - Сервіс"з орендованого державного майна
Суддя Назаренко Н.Г.
за участю секретаря судового засідання Головаха К.К.
Представники:
Від Позивача Конох Я.В. -представник
Від Відповідача не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 79 386,28 грн., пені - 640,11 грн., втрат від інфляції - 150,17 грн., розірвання договору оренди №12/02-6798-ОД від 02.07.2019 року та виселення ТОВ "НЕКТАР-СЕРВІС" з орендованого державного майна до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕКТАР-СЕРВІС" (далі - Відповідач).
Ухвалою від 09.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.01.2021.
У судовому засіданні 11.01.2021 оголошено перерву до 26.01.2021.
Ухвалою суду від 26.01.2021 підготовче засідання відкладено до 09.02.2021 .
09.02.2021 відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Позивач в судовому засіданні надала усні пояснення по справі та підтримала позовні вимоги.
Судом встановлено, що Договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності № 12/02-6798-ОД від другого липня дві тисячі дев`ятнадцятого року посвідчено приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Ярмолюк М.М., таким чином, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні Позивача - приватного нотаріуса Ярмолюк Маргариту Миколаївну ( пр-т Пушкіна, 43/2, м. Дніпро, 49101).
Відповідно до ч. 2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи складність справи, та закінчення строку підготовчого провадження, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 10.03.2021.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні Позивача - приватного нотаріуса Ярмолюк Маргариту Миколаївну ( пр-т Пушкіна, 43/2, м. Дніпро, 49101) та продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.
Керуючись ст.ст.50, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів до 10.03.2021 року.
2. Підготовче засідання відкласти до 03.03.2021 о 11:45 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
3. Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні Позивача - приватного нотаріуса Ярмолюк Маргариту Миколаївну ( пр-т Пушкіна, 43/2, м. Дніпро, 49101).
4. Сторонам направити третій особі копію позовної заяви, відзив та інші документи по справі, докази направлення надати до суду.
5. Третій особі протягом 10 днів з дня отримання ухвали надати письмові пояснення на позов та докази направлення пояснень сторонам по справі.
- третій особі надати в судове засідання копію Договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності № 12/02-6798-ОД від другого липня дві тисячі дев`ятнадцятого року з додатками, які є в нотаріальній справі.
Явку повноважних представників сторін визнати обов`язковою!
Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.
Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz
Повний текст ухвали складено 11.02.2021
Суддя Н.Г. Назаренко
Судове рішення № 94796253, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6569/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: