Ухвала суду № 94796102, 09.02.2021, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"09" лютого 2021 р. Cправа № 902/1236/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Гнатик Є.Б.,

за участю представників

позивача Драпак Ю.П., наказ №18-АГ від 25.06.2020

відповідача не з`явився

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙПІ-КОННЕКТ" (вул. Хмельницьке шосе, 13, офіс 416, м. Вінниця, 21036)

штраф на суму 23802 грн.

В С Т А Н О В И В :

17.12.2020 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №52-02/976 від 17.12.2020 Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙПІ-КОННЕКТ" про стягнення 23802,00 грн. - пені.

Ухвалою від 18.12.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 18 січня 2021 року о 12:00 год.

15.01.2021 на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшла заява представника відповідача про вступ у справу та 16.01.2021 надійшов відзив на позовну заяву.

Суд долучив вищевказані документи до матеріалів справи.

На визначену судом дату (18.01.2021) з`явились представники сторін. Представник відповідача подав у судовому засіданні клопотання про витребування з архіву Господарського суду Вінницької області матеріалів справи №902/1041/19 для встановлення факту достовірності копії відзиву, наданого відповідачем як додаток до відзиву на позовну заяву. Суд постановив відмовити у задоволенні даного клопотання, оскільки достовірність наданого відповідачем відзиву позивачем не оспорюється (протокольна ухвала).

Суд протокольною ухвалою постановив відкласти підготовче засідання на 09.02.2021 на 12:00.

19.01.2021 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про ознайомлення з матеріалами справи.

27.01.2021 представником позивача було подано відповідь на відзив.

09.02.2021 на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів.

У судове засідання 09.02.2021 з`явився представник позивача, який підтримав позицію, викладену у відповіді на відзив та заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Суд протокольною ухвалою постановив продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 46, 177, 185, 233, 234, 235, 326 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Закрити підготовче провадження з 02.03.2021 та призначити справу № 902/1236/20 для судового розгляду по суті на 09 березня 2021 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 9 .

2. Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

3. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/

5. Копію ухвали надіслати сторонам на електронні адреси: позивачу - vn@amcu.gov.ua , відповідачу - 3071819411@mail.gov

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 11.02.2021

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи