
Справа № 709/1/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2021 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді Романової О.Г.,
за участі секретаря судового засідання – Соломки Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса:
АДРЕСА_1 (далі - позивач) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 (далі - відповідач) про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після розірвання шлюбу позивач уклала шлюб із ОСОБА_4 та змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».
На теперішній час син навчається на третьому курсі денної форми навчання у Черкаському професійному автодорожньому коледжі, термін закінчення навчання – 30 червня 2021 року. Син проживає разом з позивачем та перебуває на її повному утриманні. Відповідач на теперішній час матеріальну допомогу не надає.
Син потребує матеріальної допомоги, коштів на одяг та продукти харчування. Відповідач, як батько дитини має можливість надавати допомогу, оскільки є працездатним та отримує дохід. З огляду на викладене, посилаючись на приписи СК України, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) починаючи стягнення від дня пред`явлення позову і до закінчення дитиною навчання, тобто до 30 червня 2021 року, але не більше як до досягнення 23 років.
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 14 січня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Пояснила, що син ОСОБА_3 знаходиться на її повному утриманні та проживає разом з нею.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі. Не заперечував проти того факту, що син ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні.
Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10 грудня 2002 року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_2 (відповідач) та ОСОБА_7 (а.с. 6).
Згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 14 липня 2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис № 82 від 11 липня 2006 року у Книзі реєстрацій розірвань шлюбів. Після розірвання шлюбу ОСОБА_7 присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ». (а.с. 5).
Вподальшому ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_3 від 04 серпня 2012 року (а.с. 7).
Таким чином, позивач у справі являється матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Судом встановлено, що син сторін навчається в ДНЗ «Черкаський професійний автодорожній ліцей» І-ІІ рівня акредитації на 3 курсі денної форми навчання, термін навчання до 30 червня 2021 року, що підтверджується довідкою № 795 від 12 листопада 2020 року (а.с. 8).
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні визнав факт того, що ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, а тому вказаний факт, відповідно до положень ч. 1 ст. 82 ЦПК УКраїни, не потребує доказуванню.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною 3 цієї статті Кодексу встановлено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до абз.1 п. 20 ППВСУ № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчатися після досягнення повноліття, незалежно від форми навчання, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів як досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи те, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , є здоровою, працездатною особою, добровільність надання допомоги відповідачем судом не встановлена, ОСОБА_3 досяг повноліття та продовжує навчання, у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги батька, доказів неможливості надавати таку допомогу суду не надано, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини його заробітку і всіх видів доходу в місяць, до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відтак аліменти підлягають стягненню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 05 січня 2021 року.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційного розміру задоволених позовних вимог.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивача звільнено від сплати судового збору під час розгляду справи про стягнення аліментів в усіх судових інстанціях.
Таким чином з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім) гривень.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 279, 430 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05 січня 2021 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, тобто до 30 червня 2021 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) судовий збір у розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім) гривень.
Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач - Державна судова адміністрація України; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Суддя О.Г. Романова
Судове рішення № 94795271, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 11.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 709/1/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: